【两个至上快讯】据Tnonline 8月19日报道,巴西参议员索拉娅·特罗尼克(Soraya Thronicke)提出的一项法案旨在允许电子烟的商业销售,该法案多次延期后,如今列入参议院经济事务委员会(CAE)8月20日的议程,此举引发了80个反对该提案的医学实体的关注。
由巴西医学会(AMB)与巴西肺病与结核病学会(SBPT)领衔的声明中,这些组织坚决重申反对变更电子烟监管规定的立场。
AMB控烟委员会协调员里卡多·梅雷莱斯医生(Ricardo Meirelles)表示,
“这种提案是对巴西民众的不负责任,因为它打算开放销售一种对健康有害的产品。”
今年4月,Anvisa一致决定继续禁止在巴西制造、进口和销售电子烟产品。然而,若该法案在参议院获得通过,将直接送交众议院审议,无需Anvisa的批准。
索拉娅的提案认为,当初的禁令是基于卫生监督的一个原则——预防原则,因为当时对这些产品了解甚少。从那时起,尽管未获批准,电子烟的使用有所增加,阻止销售如同“掩耳盗铃”。她在2023年撰写的提案中强调,
“禁令未能解决问题,需设立严格的销售规则。”
她把Anvisa的决议与美国食品药品监督管理局(FDA)的批准作比较。
若该提案通过,电子烟将被征税。据支持该提案的议员估计,所获税收每年可达22亿巴西雷亚尔(4.06亿美元)。但医学界反驳称,这一金额不足以覆盖因呼吸系统疾病增加而导致的医疗开支,仅在2022年,巴西在由烟草使用引发的医疗费用和生产力损失上已经花费了1535亿雷亚尔(283.8亿美元)。
SBPT研究委员会协调员保罗·塞萨尔·罗德里格斯·平托·科雷亚(Paulo César Rodrigues Pinto Correa)指出,电子烟问题存在政治操纵,需加大监管力度和打击非法销售。否则,非法销售的增加将继续成为支持解禁尝试的借口。
欢迎向 2Firsts 提供新闻线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
