核心看点:
1. NJOY指控Juul侵犯电子烟专利,Juul获得无侵权判决。
2. 美国国际贸易委员会(ITC)拒绝对经济层面发现表达立场,决定支持Juul。
【两个至上2Firsts快讯】3月5日,美国国际贸易委员会(ITC)支持Juul Labs在专利侵权案中的无侵权判决。
2025年1月,行政法法官多丽丝·约翰逊·海因斯(Doris Johnson Hines)判定,Juul Labs电子烟产品未违反《关税法》第337条。奥驰亚(Altria)声称,这些产品侵犯了两项关于电子烟技术的专利,但法官不予认同。
ITC在一份长达三页的判决中审查了不侵权的裁定,修改了法官初步裁定中的引文。裁定认为,NJOY未能满足国内产业要求的经济实例部分,这需要申诉者证明其在专利保护的产品上有重大投资。ITC对此经济层面不表达立场,也拒绝审查余下决定,包括法官关于Juul未违反《关税法》第337条的结论。
根据法庭文件,ITC调查的Juul产品为“电子尼古丁传送系统”及相关的烟弹、烟弹组件,包括“雾化器、子组件、设备子组件及充电器”。
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
