核心看点:
1. 西班牙烟草法规暂时不确定,PMI呼吁明确监管框架,区分传统卷烟和新型烟草产品。
2. 禁止新型烟草产品不如严格监管传统卷烟,瑞典的成功案例表明推广替代品可有效降低吸烟率。
3. PMI希望加强传统卷烟限制,推动向更安全替代品转型,以实现减烟目标。
【两个至上2Firsts快讯】据The Objective 3月30日报道,西班牙目前正面临烟草法规的不确定性,特别是关于电子烟和加热烟草设备等新型消费方式的监管。
菲莫国际(PMI)强调需要一个明确的监管框架来区分传统卷烟与新型烟草产品。PMI西班牙分公司 CEO 丹尼尔·奎瓦斯(Daniel Cuevas)强调新型烟草产品的健康风险大大低于传统卷烟。
“我们最担心的是不同产品之间的混淆和缺乏区分。必须区别对待新型烟草产品,因为它们的危害明显小于传统卷烟。我们认为社会和成年吸烟者应该获得所有可用的信息,不应带有意识形态偏见。美国食品药品监督管理局、芬兰卫生部等组织的研究表明,与传统卷烟相比,新型烟草产品可显著减少危害。”
然而,目前西班牙的九百万烟民若没有正确的引导,可能继续使用传统卷烟。
奎瓦斯认为,任何含有尼古丁的产品都应受到严格监管,包括仅限成人购买、在烟草专卖店销售、明确的税收政策以及针对成年吸烟者的广告限制。然而,目前西班牙卫生部的政策并非只是监管,而是直接考虑禁止这些产品。这种做法是不合理的。与其禁止已经证明有效的替代品,不如加强对传统卷烟的监管,因为传统卷烟才是最具危害的产品。
奎瓦斯表示,禁止策略不如严格管控有效。他提到瑞典的成功,他们通过推广新型烟草产品,使吸烟率降到5%以下,并大幅减少肺癌病例。他坚信,若没有合理的监管框架,禁止新型烟草产品的做法或将使西班牙在全球范围内孤立。
关于市场投资,奎瓦斯坦言,目前的政策不确定性已经影响到PMI在西班牙的投资步伐。他们坚决投入于加热烟草产品,并在极具潜力的技术革新上投资。但他强调:
“如果有一个明确且可预测的法规环境,我们本可以进行更多更快的投资。”
奎瓦斯呼吁加强对传统卷烟的限制,同时推动向更安全的替代品转型。他重申PMI将在法规允许的框架下,继续积极倡导减少烟草使用,并推动社会各界以理性态度看待新型烟草产品。瑞典的成功给了他们信心,但是西班牙若想实现类似目标,需要调整当前措施。
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
