核心看点:
1. 西班牙烟草法规暂时不确定,PMI呼吁明确监管框架,区分传统卷烟和新型烟草产品。
2. 禁止新型烟草产品不如严格监管传统卷烟,瑞典的成功案例表明推广替代品可有效降低吸烟率。
3. PMI希望加强传统卷烟限制,推动向更安全替代品转型,以实现减烟目标。
【两个至上2Firsts快讯】据The Objective 3月30日报道,西班牙目前正面临烟草法规的不确定性,特别是关于电子烟和加热烟草设备等新型消费方式的监管。
菲莫国际(PMI)强调需要一个明确的监管框架来区分传统卷烟与新型烟草产品。PMI西班牙分公司 CEO 丹尼尔·奎瓦斯(Daniel Cuevas)强调新型烟草产品的健康风险大大低于传统卷烟。
“我们最担心的是不同产品之间的混淆和缺乏区分。必须区别对待新型烟草产品,因为它们的危害明显小于传统卷烟。我们认为社会和成年吸烟者应该获得所有可用的信息,不应带有意识形态偏见。美国食品药品监督管理局、芬兰卫生部等组织的研究表明,与传统卷烟相比,新型烟草产品可显著减少危害。”
然而,目前西班牙的九百万烟民若没有正确的引导,可能继续使用传统卷烟。
奎瓦斯认为,任何含有尼古丁的产品都应受到严格监管,包括仅限成人购买、在烟草专卖店销售、明确的税收政策以及针对成年吸烟者的广告限制。然而,目前西班牙卫生部的政策并非只是监管,而是直接考虑禁止这些产品。这种做法是不合理的。与其禁止已经证明有效的替代品,不如加强对传统卷烟的监管,因为传统卷烟才是最具危害的产品。
奎瓦斯表示,禁止策略不如严格管控有效。他提到瑞典的成功,他们通过推广新型烟草产品,使吸烟率降到5%以下,并大幅减少肺癌病例。他坚信,若没有合理的监管框架,禁止新型烟草产品的做法或将使西班牙在全球范围内孤立。
关于市场投资,奎瓦斯坦言,目前的政策不确定性已经影响到PMI在西班牙的投资步伐。他们坚决投入于加热烟草产品,并在极具潜力的技术革新上投资。但他强调:
“如果有一个明确且可预测的法规环境,我们本可以进行更多更快的投资。”
奎瓦斯呼吁加强对传统卷烟的限制,同时推动向更安全的替代品转型。他重申PMI将在法规允许的框架下,继续积极倡导减少烟草使用,并推动社会各界以理性态度看待新型烟草产品。瑞典的成功给了他们信心,但是西班牙若想实现类似目标,需要调整当前措施。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权,任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容,否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而,由于技术限制,AI可能存在错误,因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议,2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示:
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用,文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品)均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
