核心看点:
1.前美国食品药品监督管理局(FDA)局长罗伯特·卡利夫(Robert Califf)指出,国会的“功能失调”是FDA面临的最大挑战。
2他认为,美国未能建立有效的监管体系来应对如电子烟、大麻等公共健康争议产品,国会分裂是关键原因。
3.对于电子烟,卡利夫支持澳大利亚式的药房售卖模式,但承认美国的个人自由观念阻碍了类似政策的推行。
4他建议继任者马蒂·马卡里(Marty Makary)需要重视内部专业团队、依靠证据制定政策。
【两个至上2Firsts快讯】据MedPage Today 4月8日报道,前美国食品药品监督管理局(FDA)局长罗伯特·卡利夫(Robert Califf)博士在访谈节目坦言,任职期间最大的挑战并非来自FDA本身,而是来自“功能失调的国会”。
“在联邦机构工作极度依赖国会达成一致,但他们之间根本无法沟通。”卡利夫表示,“这导致很多原本可以解决的问题变得复杂甚至停滞。”他举例称,像电子烟、大麻等并不完全符合传统药品或医疗器械标准的产品,急需独立的监管体系,但国会的分裂立场使其无法推进。
在电子烟议题上,卡利夫认同其在一定条件下可作为减害工具,但他指出,美国社会对个人自由的强调使得强监管措施难以实施。
“如果我是国王,我会采取类似澳大利亚的制度——必须去药房购买电子烟产品,作为尼古丁成瘾治疗的一部分。但在美国,只要你满22岁想吸电子烟,这是你的自由。”
他进一步指出,美国现行法律只要求制造商通过FDA审批,而未限制成年人的使用意图。他强调儿童应受到保护,但对成人自由的尊重,构成监管上的两难。
谈到新任FDA局长马蒂·马卡里(Marty Makary)博士,卡利夫提出三点建议:
- 深入了解内部团队:FDA拥有众多专业人才,了解他们的经验与建议非常关键。
- 尊重证据:制定政策必须基于充分的数据支持,尤其在争议领域。
- 清醒认识现实限制:新局长上任时已有超过20%的FDA员工被解雇,加之政治干预频繁,未来工作将异常艰难。
卡利夫最后强调,公众应认识到FDA并非“球队老板”,只是“裁判”。“国会才是规则的制定者,我们只能在框架内执行。”他呼吁社会重新思考FDA的职责与赋权,尤其是在食品、营养和新型成瘾产品等跨领域问题日益突出的背景下。
卡利夫曾两度担任美国食品药品监督管理局(FDA)局长。他于2016年至2017年首次担任该职务,并在2022年至2025年再次出任。
本文章摘录或转载的内容来源于第三方信息,其版权归属原媒体及作者,如有侵权,敬请联系删除。任何单位和个人需转载,请与作者联系,请勿直接转载。
