【两个至上2Firsts快讯】2025年4月24日，美国第十一巡回上诉法院裁定，维持美国食品药品监督管理局（FDA）拒绝授权 Bidi Vapor LLC 公司旗下烟草味电子烟产品 Bidi Stick - Classic 上市销售的决定。法院认为 FDA 的决定并非武断或反复无常，而是基于对公共健康的合理考量 。
该案源于 Bidi Vapor 公司在 2020 年为其 Bidi Classic 产品向 FDA 提交的上市前烟草产品申请（PMTA）。经过审查，FDA 于 2024 年 1 月发布营销拒绝令（MDO），阻止该产品进入市场。
FDA 拒绝 Bidi Classic 上市主要基于三个独立的理由，包括产品的高滥用倾向性、关于可浸出化合物的研究不完整，以及缺乏与其他产品比较的有害成分数据。
上诉法院重点审查了“滥用倾向性”这一理由，并认定其本身足以支持 FDA 的拒绝令。
法院指出，FDA 合理地发现 Bidi Classic 具有高滥用潜力。该产品含有 60 mg/mL 的高浓度尼古丁，并使用了尼古丁盐技术以提升口感，这可能增加使用者，尤其是青少年和非吸烟者成瘾的风险。FDA 引用 Bidi Vapor 自己的研究表明，该产品的滥用倾向性与传统卷烟相似甚至更高。
Bidi Vapor 在上诉中辩称，FDA 的决定武断且未充分权衡产品帮助吸烟者转换的潜在益处。然而，上诉法院认为，FDA 确实考量了相关因素，但 Bidi Vapor 提交的证据未能有力证明现有吸烟者会可能转向使用 Bidi Classic，从而实现降低健康风险的潜在益处。
法院指出，尽管烟草味电子烟对青少年的风险可能低于其他口味，但 Bidi Vapor 仍未能证明其产品能带来足够的公共健康益处来抵消其高滥用风险。
法院还驳回了 Bidi Vapor 关于 FDA 实质性改变政策或未进行必要的第二轮毒理学审查的论点。法院认为，由于滥用倾向性问题本身足以构成拒绝理由，且该问题并非基于毒理学，FDA 无需进行额外的毒理学审查。
最终，第十一巡回上诉法院确认，证明产品适合保护公众健康的责任在于申请者 Bidi Vapor。鉴于该公司未能充分证明其产品的益处足以超过其显著的滥用风险，FDA 的拒绝决定得到了法院的支持。
Bidi Vapor 的复审请求被正式驳回。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
