核心看点：
- 一项反对英国《烟草与电子烟法案》中拟议的电子烟口味限制的请愿已获得超12,000人签名，触发政府正式回应，并承诺后续将展开进一步公众咨询。
- 请愿发起人指出口味限制可能破坏戒烟进展，并将用户推向黑市。
- 政府回应强调保护儿童的必要性，但也承认口味在成人戒烟中的作用。
【两个至上2Firsts快讯】据Talking Retail 4月29日报道，在英国《烟草与电子烟法案》（Tobacco and Vapes Bill）审议过程中，一项反对电子烟口味限制的在线请愿已获得超过12,000人签名，促使政府做出回应，并承诺将就相关限制措施展开进一步公众咨询。
根据现行规定，若请愿获得10,000个以上签名，政府必须回应；若达到100,000个签名，议会则必须考虑是否进行辩论。该请愿将于9月7日截止。
请愿由英国电子烟零售商VPZ的董事格雷格·福勒（Greig Fowler）发起，认为政府拟议限制某些甜味电子烟烟油的措施将“破坏戒烟努力，并将用户推向危险的黑市产品”。截至目前，该请愿在七周内获得超过12,200个签名，其中较高响应率来自工党选区。
针对请愿，卫生与社会保障部发表声明称，
“在对电子烟口味实施任何具体限制之前，我们将进行进一步磋商。为了避免对吸烟率造成意想不到的后果，我们将仔细考虑任何限制措施。”
政府在声明中指出，《烟草与电子烟法案》授予其监管权限，包括未来可能对口味类型进行限制，目的是减少电子烟对儿童的吸引力。
声明进一步指出：“不应让‘棉花糖’或‘小熊软糖’等口味存在，这些口味并非戒烟所必需，并明显吸引未成年人。”
尽管如此，政府也承认口味在帮助成年烟民转向电子烟的过程中发挥了重要作用。
“我们清楚电子烟是成年人戒烟工具，口味是其中一个重要考虑因素。”
因此，政府表示在法案获得“御准（Royal Assent）”后，将尽快启动进一步公众咨询，以便在实际限制实施前收集更多意见与证据。
请愿书支持者表示政府低估了口味对成年用户的吸引力，呼吁公众参与反馈。
We Vape组织创始人马克·奥茨（Mark Oates）表示，虽然应防止未成年人使用电子烟，但政府不应限制成年人喜爱的口味。他认为，口味禁令过度干预个人选择，可能导致多达36%的成年用户重返吸烟或转向黑市，削弱电子烟作为减害工具的公共健康效益。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
