两个至上App
全球领先的雾化科技媒体和智库
下载App
App内打开
中文站
中文站
英文站 - English
西语站 - Spanish
俄罗斯站 - русский язык
下载APP
扫码下载
两个至上APP
国际

印度控烟专家向2Firsts投稿:理解印度无烟烟草的复杂图景

06-03
两个至上
06-03
在2025年世界无烟日来临之际,印度控烟专家Kiran Melkote 博士向2Firsts投稿,全面介绍了印度无烟气产品的现状、面临的风险以及对未来的建议。

声明:

1.文章经作者授权,由 2Firsts 独家发布。

2.文章仅代表作者观点。

3.本文用英文撰写,中文翻译仅供参考,请以英文原文为准。

 


 

A Different Kind of Tobacco: Understanding India's Smokeless Landscape

 

作者:Kiran Melkote 博士

 

烟草使用依然是全球公共卫生面临的一大挑战。然而,尽管全球多数关注集中在吸烟问题上,印度却还面临另一重负担:大量的无烟烟草(SLT)消费。不同于瑞典鼻烟(snus)和现代口含产品(如尼古丁袋),这些已被证明为比卷烟危害更小的替代品,印度的传统无烟烟草却带来相当严重的健康风险。再加上监管缺失,这类产品持续的流行反映出一幅令人担忧的图景,对印度公共卫生的长期前景不容乐观。

 

 

市场概况:庞大且复杂的消费格局

 

 

与大多数国家不同,工厂制造的卷烟在印度烟草市场中所占份额极小。根据《全球成人烟草调查2》,在印度的2.67亿烟草使用者中,仅有2800万人吸食西方常见的“白色”卷烟,而7200万人则偏好吸食比迪烟(传统、无过滤,用藤杜叶卷制的卷烟)。而大多数印度烟草使用者——多达2亿人——则消费无烟烟草产品。

 

印度的无烟烟草市场不仅规模庞大,而且持续增长。Straits Research预计,到2026年,该市场规模将达到104亿美元,从2019年到2026年,复合年增长率达10.4%。相比受控措施影响波动较大的卷烟消费,无烟烟草因其价格低廉、易于获取以及在社会中的广泛接受度,显示出更强的韧性。此外,研究表明,贫困和粮食不安全等因素也促使人们使用无烟烟草,有些人甚至用它来压制饥饿感。

 

印度的无烟烟草类型多样,常见的包括咀嚼类产品,如卡尼(khaini)、扎尔达(zarda)、古特卡(gutkha,含烟草、槟榔及其他成分的混合物)和含烟草的槟榔香料(pan masala)。这些产品通常含有成分复杂,其中不少具有较高的健康风险。

 

印度控烟专家向2Firsts投稿:理解印度无烟烟草的复杂图景
在印度庞大的烟草市场中,工厂生产的卷烟只占很小的份额| 照片:Taco Tuinstra

 

 

行业现状:就业、分散性与影响力

 

 

印度烟草产业(包括无烟烟草)在国家经济中占据重要地位,直接和间接雇用了大约4570万人,涵盖农民、工人、工厂操作员,以及参与加工、制造和出口等环节的人员。该行业也为国家创造了可观的财政收入与外汇收益。

 

与由少数大型机械化企业主导的卷烟行业不同,印度的无烟烟草行业由众多中小企业组成,也有一些较大的企业参与其中。这种行业分散化,增加了监管和标准化的难度。

 

无烟烟草行业在就业和经济上的重要性,也赋予其一定的政治影响力,从而增加了控烟举措的复杂性。正如一位不愿透露姓名的生产商所说,其与政府的联系可以提前获悉执法行动,从而迅速转移生产地点,即使在频繁遭突袭的情况下,仍能维持其八家工厂中六七家的正常运转。

 

印度控烟专家向2Firsts投稿:理解印度无烟烟草的复杂图景
传统无烟烟草制品是造成印度口腔癌发病率过高的一个主要因素| 照片:Taco Tuinstra

 

 

风险概况:严重的健康威胁

 

 

虽然全球范围内,无烟烟草常被作为危害较低的卷烟替代品进行推广,但印度的无烟烟草在减害方面的表现远不如瑞典鼻烟或尼古丁袋。事实上,印度的无烟烟草已被确认是该国口腔癌发病率异常偏高的主要病因之一。

 

这一风险升高的原因包括:由于使用热处理或烘焙工艺,导致烟草特异性亚硝胺(致癌物)水平更高;普遍含有槟榔(已被证实为致癌物);以及人们长期使用并习惯将烟草在口腔中长时间停留的使用方式。这些因素叠加,使得印度的无烟烟草被部分专家认为是“独特致命”的产品。

 

更糟糕的是,许多印度的无烟烟草使用者对这些风险仅有模糊的认知。尽管法律规定产品包装上必须贴有健康警示,但由于健康素养低下、文化信仰以及产品成瘾性等问题,其警示效果受到限制。同时,旨在减少无烟烟草使用的公共宣传活动,也常因根深蒂固的社会经济因素以及对烟草依赖缺乏关注而效果不佳。

 

 

监管现状:复杂且不断演变的体系

 

 

印度的无烟烟草行业主要由卫生与家庭福利部进行监管。相关的主要法规为2003年出台的《卷烟与其他烟草产品法案》(COTPA)。然而,该法律在执行过程中面临诸多挑战,包括行业干预和法律障碍。

 

此外,现行的无烟烟草税制存在不统一问题,税率也往往低于卷烟类产品。加之小包装和低单价的特性,也削弱了税收调控消费的效应。专家呼吁对所有烟草产品实施更公平且更高的税收制度,并统一包装规格以遏制消费。

 

 

替代方案:减害策略与印度国情

 

 

尽管全球对烟草减害(THR)的接受度不断提升,但在印度的发展依然有限。目前在印度,瑞典鼻烟和尼古丁袋等较少危害的无烟产品尚不可用,导致消费者只能依赖风险更高的传统产品。

 

更低危害产品在印度面临多重障碍,包括:监管限制、公众认知缺乏、对尼古丁的误解、对传统产品的文化偏好,以及对价格与获取渠道的担忧。

 

要克服这些障碍,需要一种适应印度国情的综合性策略,兼顾戒烟支持与实际可行的减害措施。这应包括:

  • 制定针对印度社会文化与经济因素的特定干预措施;
  • 推动全面、有效执行的法规;
  • 探索较低风险替代品的可能性,同时考虑贫困等社会决定因素对使用无烟烟草的影响;
  • 在保障公共健康的前提下,尊重个人权利,并推动知情决策。

在世界无烟日,我们必须重申承诺,以基于证据的方法、同理心和挽救生命为导向,全力应对印度的无烟烟草危机。

 

封面图:Taco Tuinstra


 

作者简介

 

Kiran Melkote 博士是德里地区的骨科外科医生,同时担任“减害教育与研究协会”董事会成员。该协会由来自不同领域的医疗专业人员组成,致力于将“减害”作为改善公共健康的有效工具。

 

印度控烟专家向2Firsts投稿:理解印度无烟烟草的复杂图景
作者Kiran Melkote|图源:Kiran Melkote

 

作为一名前烟民,Melkote 博士是烟草减害的坚定倡导者,特别关注烟草使用背景下的减害策略。他积极投身于烟草戒断与尼古丁替代治疗,致力于通过双重策略挽救烟草致害者的生命。

 

他目前还在就读印度商学院的高级医疗管理课程,并担任 Aavinyaa Strategies 的副总裁兼董事。

欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。

请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)


声明

 

1.  本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。

2.  含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。

3.  本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。

4.  未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。


版权声明

 

本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。

如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com


AI辅助声明

 

本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。

欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com

 

INTER-TABACVAPE FAIR 2025世界电子烟展会以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
雾化供应链展观察|超声波微孔雾化受关注:解析技术差异与市场落地
雾化供应链展观察|超声波微孔雾化受关注:解析技术差异与市场落地
在第六届雾化物产业链展览会上,超声波微孔雾化技术成为焦点,其与传统加热雾化的核心原理、雾化机制和颗粒大小均有显著差异。此前LOST MARY推出的新品已应用此技术,标志着超声波雾化在电子烟市场的商业化落地。
国内市场
08-27
2Firsts 对话:美国知名研究机构ARAC解析 FDA 驳回 blu 的决定,指出行为科学证据不足是关键原因
2Firsts 对话:美国知名研究机构ARAC解析 FDA 驳回 blu 的决定,指出行为科学证据不足是关键原因
ARAC首席科学家Zdinak博士对2Firsts指出,FDA驳回blu PMTA的核心原因是缺乏强有力的行为科学数据,提醒企业应尽早强化Module 6研究。
监管
08-20
乌克兰海关官员:非法电子烟市场年损失1亿美元,青少年成主要受害者
乌克兰海关官员:非法电子烟市场年损失1亿美元,青少年成主要受害者
乌克兰议会财政、税务与海关政策委员会主席赫特曼采夫(Danilo Hetmantsev)称,2025 年乌政府未购买任何电子烟税票,而 2023 年这一数字近 700 万张。当前电子烟销售渠道广泛,包括互联网、高级购物中心等,不法商贩每年逃税达 50 亿格里夫纳(达1亿美元),且存在向未成年人销售问题,每五名 12-15 岁青少年中就有一人使用电子烟。
资讯
08-12
2Firsts 对话帝国烟草:两项最新 blu 研究为新型烟草减害再添有力证据
2Firsts 对话帝国烟草:两项最新 blu 研究为新型烟草减害再添有力证据
2Firsts 与 Imperial Brands 科学负责人 Elizabeth Clarke进行了对话,讨论 blu 最新行为研究。研究显示,无戒烟意愿者一周内卷烟量平均减少近 29%,六个月后约三至四成显著减少或戒烟。Clarke 强调口味多样性和行为科学的重要性,呼吁以科学证据推动减害政策,展现 blu 的公共健康潜力。
2Firsts
07-17
美国鲍灵格林市拟限制电子烟商店数量 8月6日举行公开听证会
美国鲍灵格林市拟限制电子烟商店数量 8月6日举行公开听证会
美国鲍灵格林市正考虑限制电子烟及烟草商店数量,计划8月6日举行听证会。该市现有十余家专卖店及15家销售点,4月起已实施新店开设禁令。拟议法规参考周边大学城做法,可能引入数量限制或选址规定。
资讯
07-08
美国阿拉巴马州电子烟新法遇阻 法院批准临时限制令暂停执行
美国阿拉巴马州电子烟新法遇阻 法院批准临时限制令暂停执行
美国阿拉巴马州蒙哥马利县巡回法院法官批准临时限制令,暂停该州近期通过的电子烟法案执行。该法案对电子烟销售进行规范限制并提高企业罚款,美国电子烟技术协会等提起诉讼,认为其违宪。此临时措施为当地相关企业提供了喘息空间。
资讯
08-15
马来西亚电子烟组织反对禁令 称制药企业系背后推动力量
马来西亚电子烟组织反对禁令 称制药企业系背后推动力量
马来西亚电子烟实体组织(Move)公开反对在全国范围内实施电子烟全面禁令。该组织主席称,推动禁令的背后力量并非烟草企业,而是大型制药公司,意在维护其尼古丁替代产品的市场份额。该组织认为,全面禁令可能导致黑市扩张和公共健康风险,呼吁政府加强监管与执法,而非一刀切禁止合法产品。
资讯
08-06
巴西安纳波利斯市议会通过法案 拟禁公共场所使用电子烟等
巴西安纳波利斯市议会通过法案 拟禁公共场所使用电子烟等
巴西安纳波利斯市通过新法案,将禁止公共场所使用电子烟,保护未成年人健康。
资讯
08-13
亚太地区烟草减害倡导者联盟批评WHO烟草减害政策转变 称其伤害印度等中低收入国家
亚太地区烟草减害倡导者联盟批评WHO烟草减害政策转变 称其伤害印度等中低收入国家
亚太地区烟草减害倡导者联盟(CAPHRA)警告,世界卫生组织(WHO)近期对烟草减害政策的转变不仅与多年证据相悖,还对印度等中低收入国家造成不成比例的伤害。印度拥有全球最大数量的烟草用户和复杂多样的烟草经济,涉及超过4500万人生计。CAPHRA指出,WHO在高收入国家未实施禁令,却要求中低收入国家禁止使用更安全的替代品,这种双重标准加剧了健康不平等。
资讯
07-23
研究揭示Vuse社交媒体营销:借F1与网红娱乐化营销规避广告禁令
研究揭示Vuse社交媒体营销:借F1与网红娱乐化营销规避广告禁令
最新研究揭示,BAT旗下Vuse利用全球社交媒体账号开展营销,通过F1合作与网红娱乐化植入扩大影响力,规避广告禁令。研究指出其合规透明度不足,并呼吁加强全球统一监管。
监管
08-19
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。