2Firsts对话亚太减害领袖南希·卢卡斯：为被边缘化的消费者争夺发声权

[By Taco Tuinstra | 2Firsts]作为与全球尼古丁论坛（GFN）媒体合作的一部分，2Firsts联系了多位计划出席演讲的嘉宾，向他们了解各自的专业领域。

自2015年在新西兰共同创立“新西兰电子烟用户倡导组织”（Aotearoa Vapers Community Advocacy）以来，南希·卢卡斯（Nancy Loucas）一直致力于捍卫电子烟用户的权利，帮助他们获得无烟生活所需的工具。

她还是“亚太烟草减害倡导者联盟”（CAPHRA）的执行董事，支持亚太地区及其他地区的消费者烟草减害倡导组织及相关活动。

在卢卡斯的领导下，CAPHRA发起了多个项目，致力于让消费者在公共讨论中发声。她指出，消费者往往在政策辩论中被忽视。

这些项目包括与美国“无烟替代品消费者倡导协会”联合建立的“Right2Vape”证言数据库，以及敦促世界卫生组织以科学为依据制定政策、并将消费者纳入决策过程的“Right2Switch”全球请愿活动。

在本届GFN大会上，卢卡斯将主持一场研讨会，帮助消费者更有效地表达自身诉求，这与大会“挑战认知——烟草减害的有效沟通”这一主题高度契合。对此，2Firsts采访了卢卡斯，请她分享她的愿景以及消费者所面临的挑战。

2Firsts：是什么激励你投身于烟草减害领域，成为一名消费者倡导者？

卢卡斯：看到亲人因吸烟相关疾病而患病甚至去世；看到他们因为吸烟者的身份而无法获得与吸烟无关疾病的合理治疗。我不想我的孩子像我一样，在年幼时就因吸烟失去母亲。我希望其他人也能像我一样，有机会远离这种致命的东西。

2Firsts：你如何定义烟草减害（THR）？为什么消费者的视角在这个领域如此重要？

卢卡斯：简短的答案：我对烟草减害的定义是“用创新拯救生命”。

完整的答案：通过使用创新型尼古丁产品，帮助人们远离吸烟及不安全的口含烟草，从而预防与吸烟相关的死亡与疾病。

2Firsts：消费者在表达自身立场时，面临哪些挑战？

卢卡斯：最大的挑战是：没人听你说话。我称控烟体系为“机器”，他们总是贬低甚至非人化消费者，将我们的真实经历斥为“轶事”，与“科学家”“专家”“研究人员”区分开来。他们对我们贴标签，指责我们为烟草公司谋利，彻底将我们排除在讨论桌之外。

另一个挑战是一些外国非政府组织进入他国，却根本不关心当地文化与实际问题，而只是想用自己的观点、方案和政策来操控话语权。在亚太地区，西方的思维模式往往水土不服。

2Firsts：在政策制定或科学讨论中，有哪些有效提升消费者声音的策略？

卢卡斯：烟草减害领域的一大优势是：消费者、科学家和部分监管人员之间能够相互尊重、平等沟通。在会议上，大家都愿意参与，支持减害的科学家会将消费者视为平等的伙伴。

在亚太地区，除了澳大利亚和印度，倡导者与公共卫生或政府之间的隔阂要小得多。这可能有多种原因，但我认为主要在于集体主义社会更重视人际关系与网络。

亚太地区的人并不太强调“我个人的权利”。这里的消费者中，有人参与政府监管委员会，也有人与监管者保持定期沟通的私人关系。

真正的问题不是如何让消费者声音被听见，而是如何应对那些受外部资金支持的控烟组织，他们不断传播错误信息、推动预设剧本式的叙事。

2Firsts：你认为消费者应如何有意义地参与到尼古丁和烟草政策制定中？

卢卡斯：消费者完全可以、也理应被有意义地纳入政策制定中，因为这些决策直接影响他们自身。

最好的方式就是主动参与。有些消费者害怕自己缺乏与政策、公共卫生或政府部门沟通的能力或资格。但只要获得适当的支持、培训与引导，他们就可能成为“决策推手”。

我想对那些不敢开口的消费者说：“你们选出来的官员是为你们工作的，而不是你为他们。”

2Firsts：你希望参与者从你在GFN的研讨会上获得哪些收获？

卢卡斯：GFN的核心是学习、社群和支持。这场研讨会旨在帮助大家在倡导过程中更成功，并让他们感到被支持、对自己的使命充满信心。

2Firsts已连续三年担任全球尼古丁论坛（GFN）的媒体合作伙伴。

欢迎向2Firsts投稿、联系采访或发表评论。请联系：info@2firsts.com，或在LinkedIn上联系两个至上2Firsts CEO Alan Zhao。