核心看点:
- 提案内容:美国罗阿诺克市议会正审议一项提案,拟要求主要销售电子烟产品的商店每年支付 2 万美元运营费,不适用于兼售的加油站、便利店。
- 提案目的:阻止新电子烟店开业,减少针对儿童的营销,补充卷烟税未覆盖的收入。
- 争议焦点:部分店主认为费用过高或致小企业倒闭;有议员质疑为何不向销售相同产品的加油站等征收;另有观点认为问题根源涉及产品制造商及联邦、州级法规失灵。
- 进展:市议会已决定让相关部门起草条例,将继续研究后再投票。
【两个至上2Firsts快讯】据wdbj7 8月11日报道,美国弗吉尼亚州罗阿诺克市(Roanoke)议会正考虑一项提案,该提案要求电子烟商店每年支付 2 万美元的运营费。
市议员法宗・纳什(Phazhon Nash)于8月11日提出了这项措施。该措施将适用于主要销售电子烟产品的商家,而不适用于加油站或便利店。
纳什表示,此举旨在阻止新的电子烟商店开业,并减少针对儿童的营销活动。他还将这笔费用与现有的烟草产品税进行了类比。
“如果你想开办这样的生意,你可能会在做之前三思而后行,” 他补充道,“或者,如果你已经有了一家这样的店,我们就能从你身上拿到一些你没有通过卷烟税缴纳的钱。”
一些电子烟店店主认为这笔费用过高,可能会导致小型企业倒闭。还有人质疑,为什么这笔费用不适用于其他销售相同产品的零售商,比如加油站。
“我的一个担忧是,如果这是一项公共卫生举措,我们既然要向那些烟店收取这笔费用,为什么不也向加油站收取呢?” 市议员彼得・沃洛辛(Peter Volosin)说。
其他市议员表示,问题不仅限于本地企业,还涉及产品制造商。
“电子烟是一个大问题,” 副市长特里・麦圭尔(Terry McGuire)说,“其中一些产品是危险的,或者至少其危害性尚不明确,而我们似乎在对抗联邦和州级法规的失灵。”
市议会已投票决定让市检察官办公室、税务专员和市长起草一项条例,明确这笔费用的相关内容并对电子烟零售商进行定义。议员们将在投票前继续研究这项提案。
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
