2Firsts解读：69.8% 北美大麻电子烟成分标识不透明，合规与安全风险凸显

报告主要结论：

• 样本中大麻电子烟产品占比 37.9%，细分包括烟弹、一次性设备和烟油。
• 近七成产品缺乏可计算浓度的标识，仅 17% 明确 mg/mL 浓度。
• 主展示面健康警示覆盖率极低（11.7% 所有产品），多数仅在副展示面有提示。
• 常见营销手段包括“hemp”字样、合法性暗示、大麻符号、卡通形象及仿真食品包装。

【两个至上2Firsts】2025年8月，《Journal of Studies on Alcohol and Drugs》刊发一项最新研究，对北美 140 款 Delta-8 THC 产品的包装信息与营销策略进行了系统分析。其中，大麻电子烟（vapes）占比 37.9%（n=53），为第二大产品类别。

2Firsts 基于该报告，对涉及大麻电子烟的相关内容进行了重点解读，供业内参考。

在调研的大麻电子烟产品中，具体构成为：

• 烟弹（22.1%）
• 一次性设备（12.9%）
• 烟油（1.4%）
• 子类型不明的产品（1.4%）

研究指出，大麻电子烟在剂量与成分标识方面问题突出，其中：

1.多数电子烟产品缺乏清晰的大麻素含量标注：

• 69.8%（n=37/53） 无法计算浓度，因为包装仅标“毫克数”或仅有净重/容量，或单位未明确是净重还是大麻素含量
• 例如某烟弹标注“Delta 8 • One Gram”，但未说明“一克”是净重还是 Delta-8 含量

2.仅 20.8%（n=11/53） 能计算出百分比浓度（%）

3.仅 17.0%（n=9/53） 能计算出 mg/mL 浓度，其中：

• 烟油类浓度较低：16.7–200 mg/mL
• 烟弹与一次性浓度较高：653–950 mg/mL

在健康与安全信息方面，大麻电子烟类产品与整体趋势一致——主展示面健康警示覆盖率极低，仅 11.7% 的所有产品有警示，多数仅在副展示面出现“远离儿童”“孕期风险”等提示。少量产品提供了实验室检测二维码或第三方检测声明。

营销诉求方面，不少电子烟包装采用“hemp”字样、<0.3% Delta-9 THC 说明或 2018 年《农业法案》合规声明暗示合法性；部分包装含有大麻文化符号（如叶子图案、“420”标识）；更有产品使用卡通形象、鲜艳配色或糖果品牌仿真包装，可能吸引青少年群体。

研究团队警告，当前监管环境下，Delta-8 THC 雾化电子烟在成分透明度和风险提示上的不足，叠加高浓度产品与青少年吸引型包装，可能加剧滥用潜力和公共健康风险。建议监管部门统一 mg/mL 和百分比浓度标注，增加主展示面健康警示比例，并限制高浓度及针对未成年人市场化的包装设计。

封面图片来源：keck.usc.edu