英美烟草南非公司核心观点:
- 缺乏监管差异化:草案未区分传统卷烟与电子烟等减害产品的风险等级。
- 非法市场未被优先治理:南非卷烟市场非法率高达75%,若不先治理非法贸易,法规难以落地。
- 平装与展示禁令存隐忧:相关条款恐削弱合法品牌竞争力,反而利好非法产品。
- 赋权过度缺乏监督:草案赋予部长过大权力,缺乏制衡,存在执法滥用风险。
- 电子烟监管模糊:目前缺乏明确监管与市场评估,政策推进前需补足基础研究。
【两个至上2Firsts快讯】据媒体Business Day报道,南非议会正在审议的《烟草产品与电子传输系统管制法案》,旨在对卷烟和电子烟等尼古丁产品实施更严格的管理。
8月17日,英美烟草南非公司 (BATSA) 企业和监管主管Johnny Moloto接受了Business Day的电视访谈,介绍了其对该法案的看法,表达了对该法案的担忧,认为草案若按照现有条款通过,不仅无法实现公共健康目标,反而会削弱合法市场的生存空间,进一步刺激非法贸易。

两个至上2Firsts 对其访谈内容进行了整理与翻译(经AI处理,仅供业内参考):
主持人: Johnny,英美烟草一直在一个严苛且不断变化的监管环境中运营。现在引入一个新的品类——也就是吸烟替代品,英美烟草是否为即将到来的监管审查做好了准备?
Moloto:
非常感谢这个问题,也感谢您给我们这个机会来分享我们的看法。那么在 2020 年,我们在集团层面上确立了新的目标,也就是“建设一个更美好的明天”。随后在两年前,我们提出了我们的愿景——“无烟世界”。这意味着我们正在努力在不同层面上减少业务的影响。对消费者来说,我们希望推动他们从卷烟转向无烟替代品,向他们提供同样有吸引力的产品,但减少与传统可燃卷烟相关的危害。
对社会来说,这也意味着降低健康影响以及环境影响。这意味着我们正在推动更多的循环利用,确保推出可回收的产品,从而减少行业废弃物。这些就是我们当时采纳的主张,但我们认为当前的草案并没有体现这些方向,而这恰恰是全球正在前进的方向。
主持人: 就监管而言,这份《烟草产品与电子传输系统管制法案》目前正在审议,并举行公众听证。那么在草案条款中,BAT 主要不同意的地方有哪些?
Moloto:
首先,从行业角度,我们承认新产品已经进入市场,并为政府减少吸烟率的目标提供了新的机会。但我们认为,该法案在第一个层面上没有做到“监管差异化”。所谓差异化,就是应当承认传统卷烟处于风险连续谱的高端,而这些新产品则提供了风险较低的选择。这样一方面可以减少卷烟消费,另一方面可以为那些难以戒烟或不愿戒烟的烟民提供减害产品。这是我们提出的第一点——呼吁在监管中体现风险差异化,否则就无法根据风险谱对全产品进行合理监管。
第二个问题是关于非法市场。如果只看传统卷烟,当前约有 75% 的市场处于非法空间内,这意味着政府只能管控 25% 的合规市场。这是我们非常担忧的一点,因为监管的目的应是覆盖整个市场,而不仅仅是部分合规玩家。因此我们呼吁政府应当优先解决非法贸易问题,否则将无法真正管控全市场。
此外,我们对一些条款也感到担忧,比如平装(plain packaging)。经验表明,这可能进一步助长非法贸易,因为不合规商贩仍会以自己的方式销售,而合法市场则必须遵守无品牌包装。另一个问题是零售展示禁令。南非市场以非正规零售为主,这类规定将对非正规零售商造成负担,也会限制消费者的选择空间,让他们无法全面了解可供选择的产品。最后,我们担心草案赋予部长过多权力。我们在 2020 年已经看到,当缺乏制衡时会带来怎样的风险。因此我们呼吁议会应当发挥更大的监督作用,而不是把无限权力交到部长手中。
主持人: 很有意思,您提到草案某些内容可能会导致更多的非法贸易。我们已经知道卷烟领域的问题很大。但就电子烟和雾化产品而言,目前是否已经出现非法贸易的迹象?市场状况如何?
Moloto:
在电子烟领域,目前我们还不能明确说存在非法问题,因为除了消费税以外,这些产品尚未被全面纳入监管。因此,我们也无法判断不合规的程度。我们知道的是,市场上确实存在一些产品未能符合南非警署去年批准的质量标准。因此,要有效解决这一问题,需要进行全面的市场监管,并开展社会经济影响评估,以了解目前尚不清楚的市场状况。更重要的是,政府首先需要决定是否要在监管中体现差异化,并据此开展相关研究。目前仍存在很多空白,我们距离“最佳实践”的监管还有很长的路要走。
主持人: 这是一个商业新闻频道,我们也想谈谈资金和资本配置。电子烟是 BAT 的增长品类,我们已经在财报中看到它对收入和利润的贡献。如果这项法案保持现状并最终立法,是否会影响你们在南非对这一品类的投资?
Moloto:
我们需要整体来看业务。目前,卷烟仍然是这个行业的主要部分。整个行业大约是 370 亿兰特(约等于21亿美元)规模,其中约 270 亿兰(约等于15.35亿美元)特因非法贸易或少报漏报而流失,没有缴纳足额的消费税。这是一个对财政收入影响巨大的问题。目前只有非法商贩从中受益,这是首先需要解决的缺口。至于电子烟和其他新型产品,它们在整体市场中的占比还很小,远远无法与卷烟相比。但这正是启动合理监管的好时机,可以将这些产品纳入总体监管框架。
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
