新加坡卫生部长回应“卷烟合法电子烟禁售”质疑 引发公众不满

核心看点：

• 部长立场：王乙康称电子烟烟弹尼古丁含量极高，一颗相当于四包卷烟，且易于全天持续使用，风险不低于卷烟。
• 青少年担忧：他强调电子烟对年轻人更有吸引力，若无电子烟，许多年轻人不会主动吸卷烟。
• 新规措施：自2025年9月1日起，新加坡将加大处罚力度，对电子烟与“Kpods”实施重罚、监禁及鞭刑。
• 公众反应：王乙康的说法引发大量批评，网友质疑忽视卷烟燃烧危害，并指政府或因烟草税收放任卷烟。
• 国际对比：部分评论指出，英国、新西兰将电子烟作为减害工具，而新加坡选择全面禁止，缺乏科学平衡。

2Firsts，2025年9月2日 - 据the online citizen9月1日报道，新加坡卫生部长王乙康（Ong Ye Kung）就电子烟禁令进行辩护，回应公众关于为什么卷烟合法而电子烟被禁的质疑。王乙康表示，虽然有观点认为电子烟的危害小于卷烟，但事实并非如此。

他解释称，卷烟是一根根消费的，而一些吸烟者可能在吸完一根卷烟后停止。但电子烟的烟弹可以使用一整天或更久，增加了持续使用的风险。根据新加坡卫生科学局（Health Sciences Authority）的检测，一颗电子烟烟弹含有的尼古丁量相当于四包卷烟。王乙康指出，持续吸电子烟一整天的人就相当于吸了四包卷烟。

他补充说，在新加坡，年轻人的吸烟率较低，但电子烟的引入使一些年轻人开始吸烟。他坚信，如果没有电子烟，年轻人不会去吸烟，因为卷烟对他们来说既不时尚，也有异味。

自2025年9月1日起，新加坡将对电子烟和Kpods的使用与供应实施更严厉的处罚。根据新加坡《滥用药物法令》（Misuse of Drugs Act），依托咪酯及其类似物将被重新分类为C类药物，新措施包括对贩卖者实施鞭刑、提高罚款以及对未成年违法者进行强制康复。

在线上，王乙康的言论引发了广泛的批评，Reddit和CNA脸书页面上共收到超过700条回应。许多网友对继续允许卷烟销售而禁止电子烟的理由表示不满。一些人指出，王乙康提到吸烟者会在一根卷烟后停下来，不知他是否意识到有连环吸烟的现象。

有用户讽刺道，"倒不如说使用大麻更好，因为没有尼古丁。"另有用户表示，希望卫生部长能给出更有力的解释，例如强调卷烟生产商须明确列出产品中的成分，而电子烟则不需要，容易添加非法物质。一些人则认为政府不禁止卷烟的原因可能在于其显著的税收收入。2024年，新加坡海关报告称获得了11亿新元（约8亿美元）的烟草税。

部分网友建议，与其禁止电子烟，不如对其进行有效监管。"禁止电子烟将导致卷烟使用者激增，包括一些曾经的吸烟者回去吸卷烟。"有人评论道。"我们应该像管理卷烟一样管理电子烟。"

一位用户批评道，王乙康关于电子烟禁令的辩护在政治上听起来合理，但在科学上则显得肤浅。虽然电子烟对年轻人有吸引力，且某些烟弹中的尼古丁含量高，但对王乙康强调尼古丁问题的同时忽视了卷烟中最有害的焦油、一氧化碳及其它燃烧副产品的事实提出异议。

有用户指出，这也是为何英国和新西兰将电子烟归类为危害较小的替代品。"认为尼古丁数量就等同于整体危害，王部长无视了现成的研究，"评论继续写道，并补充称，新加坡的政策忽视了那些将电子烟作为减少危害工具的成年用户。"公共卫生政策不仅应令人安心，还应反映出完整的证据。