【两个至上编译自vapingpost】加拿大卫生部的数据显示，仅在 2012 年，吸烟导致的死亡率导致潜在寿命损失，主要是由于恶性肿瘤、心血管疾病和呼吸系统疾病。
“烟草使用的总成本为 162 亿美元（约合人民币1086亿元），间接成本占总成本的一半以上（58.5%），直接成本占其余成本（41.5%）。医疗保健成本是吸烟直接成本的最大组成部分，2012 年约为 65 亿美元（约合人民币436亿元）。其中包括与处方药17 亿美元（约合人民币114亿元）、医生护理10 亿美元（约合人民币67亿元）和医院护理38 亿美元（约合人民币255亿元）相关的成本。联邦、省和地区政府还在烟草控制和执法方面花费了 1.22 亿美元（约合人民币8.2亿元），”加拿大卫生部说。
“还估计了与吸烟相关的间接成本，这反映了吸烟导致的发病率和过早死亡导致的生产损失（即放弃的收入）。这些生产损失总计达 95 亿美元（约合人民币637亿元），其中近 25 亿（约合人民币168亿元）美元是由于过早死亡造成的，70 亿美元（约合人民币469亿元）是由于短期和长期残疾造成的。”
加拿大电子烟协会 （CVA）委员会的政府关系顾问 Darryl Tempest表示，政策制定者在设置电子烟税时应考虑这些健康收益。“随着时间的推移，烟草税收的损失会被医疗保健和各种间接成本的节省所弥补。在确定电子烟产品的消费税税率时，立法者应考虑转型吸烟者的健康益处，以及相应的医疗保健节省。加拿大已经通过电子烟法规以实现其预防青少年的目标。政府不应使用具有破坏性的严厉税收，而应确保现行法规得到执行。”
烟草控制法实施报告
针对于 2021 年 11 月代表卫生部长克里斯蒂安·杜贝 (Christian Dube) 提交的《烟草控制法实施报告》，CVA 解释说，虽然建议的一些限制措施是有道理的，但其他一些限制措施会促使电子烟用户重新吸烟。
该组织引用了安大略省和不列颠哥伦比亚省的数据，表明除了尼古丁浓度高之外，青少年使用电子烟的主要驱动因素之一是不受限制地使用这些产品。另一方面，寻求戒烟的成年吸烟者最初往往会从消费高尼古丁产品中受益，以防止复吸。事实上，来自欧盟的 TPD 数据表明，在 20 毫升尼古丁上限设置到位后，更少的吸烟者通过电子烟成功戒烟。
“有效的政策并没有完全禁止这些产品，而是限制在有年龄限制的专卖店销售。 ” 根据 QC 政府自己的承认，这在梳理和拒绝未成年人接触方面符合高标准，”CVA 说。
声明：
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
