【两个至上快讯】7月18日，据LAW360报道，中国知名一次性电子烟品牌“ELFBAR”制造商（iMiracle）已向美国佐治亚联邦法官提出申请，要求禁止美国VPR Brands LP销售其“低质量”、“山寨版”的电子烟。
iMiracle在寻求对VPR Brands采取初步禁令的动议中称，多年来，VPR Brands看到ELFBAR成为“该国最成功的品牌”之一，但其并没有试图进行公平竞争，而是利用“欺诈性”的商标注册阻止iMiracle，并推出了自己的“山寨产品”。
该公司表示：
“尽管VPR和其许可商刚开始销售其山寨产品，但根据我们的产品的“原装ElfBar”之称来看，VPR利用iMiracle的良好声誉和口碑的意图是明显的。”
VPR Brands最初于2022年10月提起诉讼，声称iMiracle和其他公司侵犯了Elf名称的权益，因为该公司持有美国专利商标局的注册。它依赖于自己的注册，说服美国地方法官Aileen M. Cannon在2023年2月对iMiracle和其他公司实施初步禁令，禁止它们销售带有Elf名称的电子烟。
随后，VPR Brands推出了自己的一次性电子烟系列——Elfbar BP5000和Elf VPR 7000。iMiracle声称，这些产品完全模仿了iMiracle的ELFBAR电子烟，甚至包括相同的口味、形状和配色方案。
iMiracle声称，VPR Brands在其被禁止使用Elfbar名称后，立即推出一次性电子烟是明显的混淆消费者的认知，并利用了iMiracle与顾客建立的良好关系。iMiracle要求禁止VPR Brands以Elfbar名称销售产品。他们还要求将初步禁令的保证金设定为零，指出VPR Brands不能说已经损失了正常的利润。
值得注意的是，当Cannon法官禁止iMiracle时，她将保证金设定为50万美元，尽管这些公司声称由于禁令，它们将损失数千万美元。
2023年6月，iMiracle提出了反诉，而另一家中国公司GD Sigelei也声称，它在2016年4月首次推出和销售了“Elf Tank”“子品牌”，因此它在“Elf”名称上拥有普通法权益，这些公司声称VPR Brands的“Elf”商标是无效的。
此外，VPR 的“Elf”商标是在其 2017 年与另一家中国公司Clean Vapor Technology 的互动中复制（copied）的。该公司是一家第三方制造商，并非诉讼当事人，目前仍是 VPR 的供应商，但他们声称，VPR 并未从该公司获得该名称的使用权。
VPR Brands已经提出了解除佐治亚州反诉的动议，称其不应被迫处理由外国实体提起的第三方反诉，称首先提起诉讼的规则迫使这些诉讼在佛罗里达州进行审理。
参考文献：
【1】Chinese Vape Maker Urges Court To Bar Fla. Co.'s 'Elfbar' Use
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
