【两个至上快讯】据印度媒体sunday guardian 8月27日报道，印度资深议员拉杰夫·哥瓦达（Rajeev Gowda）表示，印度应严肃重新审视其烟草法律，以及有关电子烟和加热烟草的法规，因为卫生部门对电子烟的禁令已经错失了一个重要的公共健康机会。
哥瓦达是卡纳塔克邦政府转型研究院副主席，他强烈认为电子烟可能成为帮助吸烟者戒掉烟草的选择。烟草是印度公共健康的最大威胁，卫生部在禁止电子烟（ENDS）方面存在疏忽。
哥瓦达认为，政府可能想要防止特别是年轻人中出现大规模用户群体，但在禁止ENDS时，没有考虑不同类型的ENDS和加热不燃烧（HNB）设备，它们的不同健康影响，以及HNB作为减少烟草危害的产品。
哥瓦达认为，“电子烟”一词被用作一个统称，但实际上，有一系列具有不同技术和特征的设备。
“政策制定者应该根据各种设备的个别特征和影响对其进行评估和规范，而不是将它们合并在一个全面禁令下。”
哥瓦达表示，任何人都可以在当地商店、在线甚至通过聊天软件购买电子烟。所有这些都表明禁令未能达到其目标。这与酒精禁令的情况相似，导致巨大的黑市以及对伪劣酒消费的意外健康风险。
哥瓦达表示，公共政策应该基于科学证据，而不是假设或偏见。
“关于监管电子烟的科学和学术共识一直在增长。印度可以并应该从所有这些证据中汲取教训，为烟草危害减少制定自己的科学框架。”
哥瓦达表示，理解ENDS和HNB的区别很重要。ENDS不含烟草，而是蒸发液体尼古丁溶液供吸入。HNB确实含有烟草，只加热到释放气溶胶，而不是燃烧。
“通过在全面禁令下将HNB与END合并在一起，烟草消费者被剥夺了一种可能更安全、风险较低的可替代可燃卷烟的选择，以及他们做出知情决策的权利。”
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
