【两个至上发自韩国首尔】9月20日，2023全球烟草和尼古丁论坛（GTNF）进行到第二天，2FIRSTS在现场与来自新西兰的CAPHRA公共卫生政策和执行协调员南希·卢卡斯（Nancy Loucas）展开对话。南希围绕新西兰和澳大利亚的烟草与电子烟监管政策进行了介绍，对比了两国在青少年吸烟率、新立法和黑市烟草的处理方式等方面的态度。
首先，南希评价了新西兰政府最新提出的烟草和电子烟法规，称新西兰正尝试更为前卫和进步的方式来降低吸烟率。新规定在保护儿童方面有所侧重，但实际的问题更多出现在法律执行层面，而非电子烟产品本身。她指出，问题的核心不是电子烟本身，而是如何更好地执行现有的法律规定。
新西兰已通过“一代人终结烟草”政策，这一政策旨在长期减少吸烟率，但目前看来与新的法律规定有所重叠。南希认为，考虑到新西兰目前的青少年吸烟率已经很低，新规定可能是“过犹不及”。但她认为，这样的立法看起来很有吸引力，能产生积极影响。
此外，南希指出，澳大利亚与新西兰在电子烟政策方面存在明显差异。相比于澳大利亚的保守政策，新西兰展示了更为开放和前卫的策略。有趣的是，尽管澳大利亚实施了更为严格的医疗模式，但吸烟率却呈现出停滞甚至上升的趋势，而新西兰成功地降低了吸烟率。这在一定程度上反映了政策的实施效果。
在对话的最后阶段，南希批评了澳大利亚的电子烟处方模式。这一模式将普通消费者视为患者或成瘾者，医生会敦促他们戒烟，而普通消费者往往不愿意接受这种训诫。她也提出，在特定情况下，应该允许人们通过医疗途径获得电子烟，尤其是对于电子烟需求较大的群体，比如在精神健康机构接受治疗的患者，政策制定者应该充分考虑这些特殊情况。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
