【两个至上快讯】据ihalla消息，韩国济州特别自治道近期与164个地方政府联合指定了一家律师事务所，应对部分液体电子烟制造商向首尔行政法院提起的取消征收卷烟税的诉讼。
据济州岛介绍，这起诉讼起源于今年1月，当时全国地方政府对17家液体电子烟制造商征收未缴纳的卷烟税。
据了解，2016年至2020年液体电子烟制造商未缴纳的税款达1100亿韩元。其中，济州岛征收了33亿韩元。
卷烟税由烟草消费税、地方教育税和个人消费税组成，其中烟草消费税和地方教育税属于地方税，纳入地方政府财政。
根据烟草业法规，烟草通常被定义为使用烟草植物的'烟叶'制成，而不是从烟草的主要部分，如茎或根中提取尼古丁原料。随着2021年修订后的地方税法的实施，以茎或根制成的烟油也被征税。
然而，随着2021年新修订的地方税法的实施，使用烟草茎和根制成的烟草也被纳入征税范围。
全国各地的地方政府，包括济州道，现在重新对在2016年至2020年期间向液态电子烟制造公司征收税款的原因是，审计院的审计和海关总署的调查结果发现，这些公司的产品中使用了烟草叶而非是不征税的其他部分。
接到来自济州道等地的烟草税通知的17家公司中，有9家公司提出了行政诉讼，反对这一新的地方税法。其中8家公司提起了诉讼。据称，这些公司共提起的诉讼金额高达430亿韩元。他们不承认审计院的审计结果，声称征税是不合理的。
其余的公司要么提起了诉讼，要么没有提起行政诉讼，至今仍未缴纳税款。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
