两个至上App
全球领先的雾化科技媒体和智库
下载App
App内打开
中文站
中文站
英文站 - English
西语站 - Spanish
俄罗斯站 - русский язык
下载APP
扫码下载
两个至上APP

101种添加剂限制下,也能产生风味各异的“烟草口味”

2022-03-29
2022-03-29
混合香型的烟草味将成为国内电子烟主流,这对于烟油生产商和国内品牌商来说,既是挑战也是机遇。

 

【两个至上报道】 距离《电子烟》国家标准(二次征求意见稿)公布,已过去了18天,预计还有37天国标就要正式实施。二次征求意见稿与上一稿相比,添加剂从122种减少到101种(下文简称101名单),更重要的是限定“烟草特征口味”,这直接关乎用户的体验,那么目前烟油口味研发的进展如何呢?

 

“烟草口味”目前已有数十个选择

 

在与烟油研发制造商的沟通中,我们发现在101名单基础上,部分公司对烟草口味的研发已经有了很大进展。某品牌资深人士Mr.Z对【两个至上】说:“我们在初期塑造市场的时候,主打就是烟草味,销售占比能达到30%以上。而且从用户数据看,烟草口味复购率较高,所以国内来说,烟草味领域的研发是我们比较擅长的,目前已经有3、4种口味提交审核了,未来我们也会专注研发更多新品,争取技术领先 。

 

某烟油资深研发公司总经理Mr.L表示:“我们对101名单进行了详尽的分析,目前,已经调配出17种口味,我们研发团队还在持续研究新的组合配方,未来还会有更多的口味。”在香精香料行业有12年研究经验的奇易生物,虽然近年才启动电子烟油(雾化物)的技术研发,但进展比较理想。我们也现场尝试了一些内测版的口味,发现体验并不差,香气、口感基本能维持以往水平。

 

101种添加剂限制下,也能产生风味各异的“烟草口味”
图片来源:某烟油资深研发公司

 

据【两个至上】了解,虽然101名单对很多添加物做了限制,但名单中也有提供替代品,Mr.L认为:“我们在研究过程中,发现很多以往常用的物质不在101名单内,但能用名单内的其他物质代替,虽然口味表现不一定比原来好,但研究改进的空间还是有的。目前能生成的口味特征除了烟草外,还有香蕉、蓝莓、草莓等,味道没有烟草那么强烈,与烟草味进行混合搭配之后,口味也相当不错。”

 

对于101名单的研究还在继续深入

 

101名单成为了国内烟油生产商的新命题,对于这些添加剂的研究,还有不少专家投身其中,例如喜科的烟油研发团队。在101名单发布之后,他们就逐项物质进行了分析研究。

 

101种添加剂限制下,也能产生风味各异的“烟草口味”
图片来源:两个至上

 

喜科研发团队认为,101名单中成分、用量的规定,主要目的是为了去口味特征化:“通过限制添加物的使用和用量,对没有接触过烟草的人群减少吸引力。很多的明显果味特征的电子烟,很容易通过强烈的果味、花香、甜感、或者凉感,把尼古丁造成喉部的冲击和不舒适感给压制和掩盖住,可能诱导未成年人或不抽烟的人在不知不觉中产生对尼古丁的依赖。”

 

101种添加剂限制下,也能产生风味各异的“烟草口味”
图片来源:喜科研发团队

 

国标二次征集意见稿中新增了3种可使用添加剂,其功能更多是提供基础的凉感和甜感,而且用量较小,目前在食品和烟草行业广泛使用。比如Ws-23,只是基础的凉味剂,没有明显的特征香,另外比如纽甜,它没有很明显的特征香,主要只提供甜感。所以凉感、甜感、一些果香风味,都可以得到呈现。

 

电子烟“烟草口味”的范围并不狭窄

 

据【两个至上】了解,目前卷烟香型分为清香型、浓香型、中间香型、淡雅香型、清甜香型和醇香型6种,在此基础产生了成百上千种丰富的卷烟口味,所以即便是传统卷烟,口味范围也并不单一。

 

对于电子烟来说,虽然《电子烟管理办法》(二次征求意见稿)中限制了烟草口味,但101种添加物配比的不同,也能产生口味、口感表现各异的“烟草味”,增加了果香的混合烟草味也会逐渐涌现,这对于烟油生产商和国内品牌商来说,既是挑战也是机遇。

 

那么未来有没有增加新物质的可能,喜科研发团队认为:“ 如果有其他物质应经过风险评估,证明安全可靠后增加并使用,是有这个可能性的。”据喜科专家的预测,未来会有一个申报或增补的具体流程。

 

正如Mr.L所说:“基本常用的原料添加剂都在,只要对这些物质足够了解,有扎实的基本功,在101名单的范围内是有很大发挥空间的, ‘烟草味’并不会产生太多限制,它依然能把电子烟口感好、口味佳的优势发挥出来。”

 

 

作者:宋楚娇

编辑:骆    峰

制图:行至已裂

 

参考文献:

关于第二次征求《电子烟》强制性国家标准(二次征求意见稿)意见的通知

全球首发“即抽即停”产品PTH MASTER,合元集团开启加热烟新时代电子烟物流服务商精选合集以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
5年前SMOK电子烟在美爆炸纠纷案进展:原告反对移送至联邦法院,主张州法管辖权
5年前SMOK电子烟在美爆炸纠纷案进展:原告反对移送至联邦法院,主张州法管辖权
美国得州一男子因2020年的一次电子烟爆炸致伤提起诉讼,并在2022年将设备制造商深圳艾维普思追加为被告。要求将案件从联邦法院移回州法院,原告强调诉讼策略合理,意在追责所有销售与分销环节。
新闻
04-17
美国犹他州调味电子烟禁令生效 边境零售店迎消费潮
美国犹他州调味电子烟禁令生效 边境零售店迎消费潮
美国犹他州调味电子烟禁令生效后,消费者前往邻州怀俄明购买相关产品,带动边境零售店Juicity Vapor的销售量激增。
美国监管
04-15
英美烟草肯尼亚公司:支持通过无烟产品加速构建无烟未来
英美烟草肯尼亚公司:支持通过无烟产品加速构建无烟未来
美烟草(BAT)肯尼亚公司呼吁通过加强合作与科学对话推动无烟产品在公共健康战略中的应用。公司总经理克里斯平·阿切拉表示,虽然传统烟草控制仍重要,但对于不愿戒烟的成年人,应提供电子烟、加热烟草和尼古丁袋等更低风险替代品。
新闻
05-30
法国反烟组织起诉Aroma King:6-甲基尼古丁宣传涉嫌误导,呼吁全面禁类尼古丁物质
法国反烟组织起诉Aroma King:6-甲基尼古丁宣传涉嫌误导,呼吁全面禁类尼古丁物质
法国反吸烟组织“全国禁烟委员会(CNCT)”宣布将起诉电子烟品牌Aroma King,指其产品中含有一种新型合成成分——6-甲基尼古丁(metatin),可能具备比传统尼古丁更强的成瘾性。CNCT呼吁法国全面禁止所有类尼古丁化合物,以堵住监管漏洞、保护公众健康。
新闻
05-26
减害组织CAPHRA敦促马来西亚采纳风险比例监管 避免全面禁电子烟
减害组织CAPHRA敦促马来西亚采纳风险比例监管 避免全面禁电子烟
亚太烟草减害倡议联盟(CAPHRA)呼吁马来西亚避免全面禁电子烟,主张风险比例监管,批评世卫忽视减害策略,并警告禁令或引发黑市与健康风险。
新闻
04-30
美国合规专家:为什么新型烟草产品出口美国,只有STN远远不够?
美国合规专家:为什么新型烟草产品出口美国,只有STN远远不够?
许多制造商对STN在美国监管体系中的作用存在误解。本文解释了为什么只有通过完整批准的PMTA才能实现合法上市,并指出停留在STN阶段所带来的合规风险。
国内
05-09
波兰海关截获2000支非法电子烟 涉案价值约5万美元
波兰海关截获2000支非法电子烟 涉案价值约5万美元
波兰比亚韦斯托克海关查获2000支未贴消费税标识的一次性电子烟,估值约20万兹罗提(5万美元)。该批产品存在烟油容量超标、缺乏成分说明和健康警示标签等问题。
新闻
05-13
英美烟草Vuse电子烟被指虚假碳中和宣传 在美遭500万美元集体诉讼
英美烟草Vuse电子烟被指虚假碳中和宣传 在美遭500万美元集体诉讼
英美烟草公司(BAT)及其子公司雷诺烟草(RJ Reynolds)在美国加利福尼亚州北区法院被提起集体诉讼,原因是其电子烟品牌 Vuse 被指通过虚假碳信用夸大环保承诺,误导消费者。诉讼称,Vuse曾被宣传为“全球首个碳中和电子烟品牌”,但其中大部分项目被独立评级为无减排效益。消费者要求赔偿500万美元。
新闻
06-05
菲律宾健康组织:电子烟品牌夜店免费派发电子烟,敦促监管部门尽快调查
菲律宾健康组织:电子烟品牌夜店免费派发电子烟,敦促监管部门尽快调查
菲律宾健康组织警告,电子烟品牌在夜店和酒吧中免费派发设备及烟弹并以年轻人作为目标群体的行为,违反菲律宾相关法规,由此也引发外界对其市场营销手法的合规性争议。
新闻
04-15
美国阿拉巴马州电子烟法案被指违宪 政府同意便利店销售待审批产品
美国阿拉巴马州电子烟法案被指违宪 政府同意便利店销售待审批产品
美国阿拉巴马州便利店原本受限最新的电子烟法案,只能销售FDA批准的34种电子烟产品,在石油和便利店营销商协会提起联邦诉讼后,州政府最终妥协,便利店现可继续销售FDA“待审批”及州登记目录内产品。诉讼指出HB8法案两项条款违宪,干涉联邦职权,核心法律条款将于10月再审。
新闻
06-05
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。