【两个至上原创】近日，《美国医学会杂志》（JAMA）撤回了两个月前发表的一篇关于吸食电子烟的论文，因为研究人员提醒编辑该论文存在"重大编码错误"和其他问题。
这篇题为《电子烟与Varenicline和尼古丁口香糖辅助戒烟的效果：随机临床试验》的论文最初刊登在1月29日的《美国医学会杂志-内科学》（JAMA Internal Medicine），由北京中日友好医院控烟与呼吸系统疾病预防科的刘朝博士领导的中国研究小组撰写。研究人员在该篇稿件中称，研究发现在帮助人们戒烟方面，使用雾化电子烟并不比处方药差，而且比尼古丁口香糖效果更好。该论文在医学界、非专业媒体和社交媒体上引起了广泛关注。
但该文章随后遭到了撤稿。
3月29日该论文的撤稿通知如下：
我们发现了难以纠正的重大编码错误。我们还发现了计算过程中的差异，这使我们对报告结果的准确性和可靠性产生了怀疑。因此，我们认为有必要撤回这篇文章，以维护科学研究的完整性，保持读者和医学界对我们的信任。所有共同作者都同意撤稿。我们对由此造成的任何不便或困惑表示诚挚的歉意。
据学术媒体Research Gate报道，随后刘朝在答媒体问时透过邮件称，该文章乃研究团队主动撤稿行为，并作以下解释回答：
正如我们向《美国医学会杂志》编辑解释的那样......，在这篇论文发表后，我们计划进行二次分析。在这个过程中，我们发现"109名本应属于NRT组的参与者被错误地归入了EC组，而另外109名本应属于EC组的参与者被错误地归入了NRT组。我们立即进行了分析，发现主要结果发生了变化，因此，我们立即写信给编辑解释了这个问题，并要求撤回论文。
此外，据公开讯息所知，没有其他文章受到这些问题的影响。根据Clarivate's Web of Science，该篇研究成果目前被引用过一次。
2FIRSTS向论文第一作者刘朝博士发函寻问细节，刘朝博士称撤稿通知已清晰陈情，无更多信息可公开；同时向中日友好医院烟草病学与戒烟中心致电寻问细节，接线职员表示并不知情。
2FIRST将继续关注该研究稿件以及其撤稿的最新进展。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
