核心要点：
- 主要措施：禁售一次性电子烟，禁止广告、促销和线上推销。
- 政策目的：应对青少年吸烟率上升和电子废弃物污染。
- 专家建议：加强税收、限制销售点、提供戒烟支持、落实回收机制。
- 行业动态：禁令前出现大规模甩卖，Vuse网站用“趁低价买”降价清仓。
- 潜在风险：担忧黑市扩大及环保配套不足。
- 实施挑战：监管力度将决定政策成效，特别是青少年保护和环境治理方面。
【两个至上2Firsts快讯】据新西兰中文先驱网6月16日报道，6月17日起，新西兰正式禁止销售一次性电子烟，并同步实施一系列限制性新规，包括禁止广告宣传、会员制营销以及折扣价等。这项政策旨在遏制青少年电子烟使用率上升的问题，并减少环境污染。
公共卫生专家普遍支持这一举措，认为禁止一次性产品将有助于减少青少年电子烟成瘾。奥塔哥大学的裘德·鲍尔（Jude Ball）博士指出：
“禁售电子烟，是减少年轻人吸食的关键步骤，也能帮助戒烟人群远离诱因。”
她和研究小组ASPIRE强调，仅靠禁令远远不够，还需征收消费税、限制学校周边销售网点、为青少年提供戒烟支持，并加大执法力度。
奥克兰大学的克里斯·布伦（Chris Bullen）教授指出，赶在禁令生效前大量低价甩卖一次性电子烟的做法“极不道德”，这可能会促使更多青少年因价格便宜而囤货。
根据即将实施的新规定，电子烟将不能再以折扣价出售，也不得通过邮件或线上渠道向客户推销。
然而在禁令生效前，《Star Times》发现多家零售商大幅降价清仓，包括推出“买一送一”、设置倒计时专区及邮件促销。Vuse网站甚至用“趁低价买，趁低价买”反复强调这是最后的机会。这些做法虽然不违法，但显露出行业动机更多在于扩大客户群，而非协助戒烟。
禁烟倡导组织Vape Free Kids的卡尔文·科克伦（Calvin Cochran）指出，电子烟行业起初被包装为帮助戒烟的工具，但现实中却采取了批量销售、促销、SEO营销等策略吸引用户，特别是年轻人。他说：
“广告限制或许比产品禁售更有直接影响，但行业总会想尽办法规避管制。”
新西兰电子烟行业协会主席乔纳森·德维尔（Jonathan Devery）对此表示理解，但提醒必须警惕黑市扩张。他指出，澳大利亚已有相当于20亿纽币（120亿美元）规模的电子烟黑市，其中不少非法品牌也流入了新西兰。他呼吁政府在禁令后投入充足资源，确保执法到位，否则将给不合规销售留下空间。
“我们不反对禁令，但需要伴随监管。电子烟零售商每年向卫生部支付高额监管费用，理应获得强有力的执行机制保障，”
他说。
从环保角度来看，专家担心一次性电子烟禁售也可能带来新的废弃物问题。由于这些产品大多含有电池和电子元件，若无适当处理方式，可能流入垃圾填埋场甚至街头花坛。布伦教授表示，他们曾在CBD街道调查时发现大量电子烟废弃物。他认为，现行政策仍忽视了环保维度。
对此，德维尔建议应扩大可充电设备的回收机制，制定制造商报废责任制度，并教育消费者正确回收烟弹与电池。他认为转向带儿童锁与可拆卸电池的电子烟产品，是提高环保性与安全性的一个方向。
卫生部副部长凯西·科斯特洛（Casey Costello）表示，禁止一次性电子烟将有效降低青少年使用率，并从源头减少浪费。
“我们与零售商充分沟通，并提前六个月预告法规变化，消费者不太可能因促销而去长期囤积。”
目前，新西兰青少年电子烟使用率虽略有下降，但10年级学生中仍有9%每日使用电子烟。专家认为，能否持续遏制这一现象，将取决于政府对新规的执行力度以及后续监管的严谨性。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
