【两个至上快讯】据verafiles8月7日消息,东南亚烟草控制联盟(SEATCA)呼吁菲律宾立法者重新考虑《雾化尼古丁和非尼古丁产品监管法案》,该法案赋予贸易部门对电子吸烟设备(ESD)的监管权。这一呼吁源于最高法院的裁决,该裁决明确表示此类产品应由食品药品管理局(FDA)监管。
据悉,2022年1月26日,菲律宾国会通过了《雾化尼古丁和非尼古丁产品监管法案》(共和国法案第11900号),新当选总统费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)于7月25日让该法案自动生效,尽管卫生机构和医学团体的负责人呼吁否决该法案,以保护青年免受烟草和其他电子烟产品的危害。
该法律将使用电子烟的年龄限制从21岁降至18岁,允许在线广告和销售新型电子烟产品,并将其监管置于贸易和工业部而非FDA监管之下。贸易和工业部于7月20日下令暂时暂停在线销售电子烟产品,称需要“保护青少年并优先考虑公共健康”。
在7月23日公布的决定中,最高法院表示:
“所有影响健康的产品,包括烟草产品,都应在FDA的职责范围内,以确保其安全性、有效性、纯度和质量。”
菲律宾卫生部在7月30日对这一裁决表示欢迎,称这是阻止烟草行业绕过现有政策的重要一步,并能增强执法机构减少烟草消费健康风险的能力。
SEATCA执行主任尤利西斯·多罗塞奥医生(Dr. Ulysses Dorotheo)指出:
“由于电子烟有害健康,FDA 是监管这些产品的适当机构。我们必须积极保护卫生部门监管烟草行业的权力,并拒绝任何削弱或质疑这种权力的企图。”
前卫生部长贾梅·加尔维斯·坦(Jaime Galvez Tan)说:
“这是我们减少烟草消费及其对菲律宾人尤其是青年人致命影响斗争中的一个里程碑胜利。”
在最高法院由高级大法官马尔维克·莱昂内恩(Marvic Leonen)撰写的最新裁定中,法院重申了其2021年的裁决,规定FDA对烟草产品具有监管职能,并否决了菲律宾烟草协会(PTI)和阿尔拜省第一选区议员艾德赛·拉格曼(Edcel Lagman)提出的重新考虑动议,进一步驳回了烟草跨机构委员会对烟草产品专属权力的主张。
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
