【两个至上2Firsts快讯】据Focus Malaysia 9月19日报道，马来西亚一电子烟消费者团体对即将实施的《2024年公共卫生控烟法案》（第852号法案）其中一些关键条款表示担忧。近日，马来西亚电子烟联盟（MVA）发起一项关于对该法案看法的调查，共收集了接近500份回复。
该调查结果显示，
- 71.3%的受访者反对零售展示禁令。其中，不能在购买前浏览产品（39.7%）以及购买过程中的困难（38.3%）是主要的不满原因；
- 如果零售展示禁令生效，消费者可能会寻求非法替代品（47.4%）或重新吸烟（44.5%）。只有8.1%的受访者表示在有限制的情况下会完全戒掉电子烟；
- 大多数电子烟用户都是前烟民或正在从卷烟转向电子烟（74.4%），且81.9%的用户使用含尼古丁的烟油，使用尼古丁含量低于40毫克的用户占96.5%。
MVA主席凯里尔·阿齐兹·凯鲁丁（Khairil Azizi Khairuddin）评论称，调查结果表明，零售展示禁令并不是解决办法。限制消费者浏览和选择合法产品的能力只会将他们推向质量和安全性堪忧的黑市。
凯里尔还表示，监管机构应考虑此类限制对消费者行为的影响。电子烟用户应有权做出知情选择，而实施零售展示禁令会剥夺这种权利。
凯里尔呼吁卫生部重新考虑零售展示禁令的实施。
“《第852号法案》应优先采取措施鼓励烟民转向电子烟，而不是对电子烟实施苛刻要求，将其与烟草法规不加区分。否则，烟民将继续吸烟，或者电子烟用户将转向非法市场，这将削弱电子烟在减少马来西亚吸烟率方面所能发挥的作用。”
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
