【两个至上快讯】8月30日,据新海峡时报报道,马来西亚电子烟人联盟(MVA)在与大约5000名成年电子烟使用者接触后,敦促卫生部和政府在不采用“世代终结法案”(Generation Endgame,GEG)政策的情况下对电子烟行业进行监管。调查显示,26.4%的人更喜欢一次性电子烟,47.8%的使用者更喜欢开放式或封闭式系统。
MVA在全马来西亚范围内进行实地考察,以收集有关马来西亚电子烟用户行为和消费模式的见解,MVA进行了一项调查,共收集了708份回复。调查地包括吉隆坡、雪兰莪、槟城和马六甲等地。
MVA主席凯里尔·阿齐兹·凯鲁丁 (Khairil Azizi Khairuddin)表示,根据当前的反馈,显然马来西亚的电子烟用户希望有监管,但他们担心GEG将带来长期的负面后果。
“这在我们的调查结果中得到了进一步的证实,结果显示96.6%的受访者不同意GEG。”
此外,接受调查的84%表示他们支持与卷烟不同的电子烟监管政策,有75.8%确认他们了解烟草伤害减少(Tobacco Harm Reduction,THR)的概念。
“因此,将电子烟与卷烟产品等同起来,就像GEG所做的那样,将阻止吸烟者过渡到电子烟,并导致许多人继续吸烟,。”
凯里尔表示,为了确保消费者的安全并鼓励负责任的采用,监管必须量身定制,以认可电子烟在减少吸烟危害方面的相对优势。
调查显示,73.7%的电子烟使用者是以前的烟民,其中80.1%的人转向电子烟是因为它帮助他们戒烟。
85.8%的人认为应该对吸烟者进行烟草伤害减少的教育,而47.8%的使用者更喜欢开放式或换弹式系统;26.4%的人更喜欢一次性电子烟,25.8%的人会更换产品。
此外,购买一次性电子烟的使用者更喜欢容量超过10毫升的烟油(超过5000口吸)(29.9%),以及容量在2-4毫升之间的烟油(600-1200口吸)(38.2%)。
凯里尔补充道:
“一个令人非常担忧的发现是,如果监管不符合他们的消费习惯,66.9%的电子烟使用者将转向非监管产品。
凯里尔认为,监管必须全面并与消费者行为保持一致。例如,当引入监管时,必须包括新的创新,如一次性电子烟。
除了了解电子烟使用者的消费模式外,MVA的实地考察还旨在纠正有关电子烟的常见错误看法。
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
