核心看点
小商家指控被误导
多位零售商称，被奥驰亚（Altria）误导签署支持一项拟议中的禁止调味电子烟法案（SB 1603），实际上他们并不支持。
支持名单涉嫌造假
至少有40家商店被列为支持者，其中多位店主表示并未授权签名，怀疑签名过程被操控或未充分说明内容。
法案内容偏向大烟草公司
法案仅允许销售FDA 授权的34种烟草口味设备，主要由奥驰亚（Altria）、雷诺兹（RJ Reynolds）和日烟国际（JTI）生产，将封杀大量市场上流行的调味品牌（如Geek Bar、Flum）。
法案实施将重创中小零售商
商家称调味电子烟利润高，占收入大头，若禁售将使许多门店无法生存。
立法流程陷入僵局
法案最初未获参议院全体审议，目前改为作为SB1603修正案继续推进，但尚未获得众议院拨款委员会听证，前景不明。
反对者强调公共健康问题
支持方强调防止青少年使用；但反对者指出，合法渠道也存在未成年可轻易购买现象，监管漏洞仍在。
小商家指责大烟草排挤竞争对手
小商家称此举是大烟草借法规打压中小竞争者，以恢复在电子烟市场失去的利润份额。
【两个至上2Firsts快讯】据Azcentral 4月8日报道，数个亚利桑那州的电子烟销售商声称，他们在不知情或被误导的情况下，被列为支持一项禁止调味尼古丁电子烟设备的法案。这些销售商将此类产品视为利润的重要来源。
Adobe Wine & Liquor 店经理凯西·钱达（Casey Chanda）表示，一名代表奥驰亚（Altria）的代表曾到店中，声称若要获取一份法案下将被禁售的调味电子烟清单，就需签署一份文件。次日，钱达发现其店名已被列在亚利桑那州议会“Request to Speak”系统中，显示为支持该法案。
该法案要求只有经过美国食品药品监督管理局（FDA）授权的34款电子烟可以销售，而这些产品均来自奥驰亚（Altria）、雷诺兹（RJ Reynolds）和日烟国际旗下的Logic Vapes等大烟草品牌。这意味着市场上成百上千种未获FDA授权的调味产品，如Geek Bar和Flum等品牌将被禁售。
钱达对这一结果感到震惊，“为什么他们要我停止销售这些电子烟？你知道我能赚多少钱吗？”
该店是近40家在该系统中被标注为“支持”SB1603号法案的商店之一。然而，Azcentral 联系的五家商店中，有四家店主或经理表示他们并未主动签署支持该法案。奥驰亚（Altria）未就此事回应。
该法案由共和党参议员凯文·佩恩（Kevin Payne）提出，并将销售范围限制于2016年前已在美国市场销售、并于2020年9月前提交FDA审批的产品。违规销售者每日每件产品将面临500至1500美元罚款，制造商则将被处以每件1万美元的民事罚款。
目前，亚利桑那州并未对电子烟销售设立许可制度，且联邦层面对未授权产品的执法不力，为调味电子烟的大量流通留下空间。
Red Star Vapor连锁店负责人约翰-保罗·威利特（John-Paul Willett）表示正密切关注行业动态，特别是美国最高法院4月2日做出的一项支持FDA管制调味电子烟的裁决。这项裁决是在4月1日，作为唐纳德·特朗普（Donald Trump）全面削减机构职能的一部分，FDA烟草制品中心主任布莱恩·金（Brian King）被免职的第二天做出的。King在任期间曾向它们发出了数百封警告信，并尝试采取法院禁令等执法手段。特朗普在竞选期间曾表示，他希望“拯救”调味电子烟。
由于该法案可能迫使多数销售调味电子烟的小商店关闭，因此引发了行业强烈反弹。亚利桑那州总检察长克里斯·梅斯（Kris Mayes）则通过发言人表示，将执行现有法规，但并未说明具体措施或时间表。
该法案最初以SB1272编号，在参议院公共安全委员会获得5比2通过，但州参议院议长沃伦·彼得森（Warren Petersen）未将其提交全院投票，致使法案被搁置。支持法案的参议员文斯·里奇（Vince Leach）随后将其以“内容全改”方式附加至另一份关于车牌的法案SB1603上，并于3月26日在众议院交通与基础设施委员会获得5比1通过。然而，该法案被送至拨款委员会后未获安排听证，仍陷入停滞。
法案支持者强调，该法案意在保护青少年免受电子烟影响。民主党众议员迈伦·索西（Myron Tsosie）在3月26日听证会上提到，他请姐姐让13岁的孙子尝试购买电子烟，结果孩子30分钟内就成功购得一支。
共和党众议员特蕾莎·马丁内斯（Teresa Martinez）则展示了几款看似儿童玩具的电子烟产品，包括一款形似冰沙饮料，另一款类似电子游戏机。她表示，即使是成年人，也会被这些产品吸引。
反对法案者如药剂师兼烟店店主阿尔文·曼萨尔（Alvin Mansar）则认为，电子烟是卷烟的更安全替代品。他表示，仅有0.6%的尼古丁电子烟使用者出现不良反应。
多位商店经营者表示，奥驰亚（Altria）代表以误导方式获取他们签名。一位Tempe商店老板得知自家被列为支持法案后大怒，表示该操作未经授权，并挂断电话拒绝透露姓名。另一位Party Stop Market店主麦克·塔库鲁里（Mike Takrouri）称其业务员曾表示法案与禁售薄荷卷烟有关，后来发现实际是针对电子烟。
“我觉得他们从一开始就不诚实。”
他已要求从系统中删除自己的名字，但截至4月7日仍在名单上。
Chandler Oil One商店经理菲尔·巴特勒（Phil Butler）也称，他在未了解法案完整内容的情况下被登记为支持者。
“我不支持这个法案。这只是大烟草公司利用法律系统来打击那些抢走他们利润的小公司。”
巴特勒透露，调味电子烟在店内销售利润极高，占利润率50%至60%，每月带来约2500美元净利。
目前，该法案命运未明，但参议员文斯·里奇（Vince Leach）仍抱有希望，
“议会仍在会期内，我们还有机会处理此事。”
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
