【两个至上快讯】据《JAF Mate Online》4月17日报道，如果所有人都戒烟，对于非烟民来说并不一定是好事。自2000年以来，日本的吸烟者数量一直在减少，但由于烟草价格的上涨，烟草税收已经维持在2万亿日元以上，持续了20年以上。那么，这么大笔的税金到底是被用在哪里？如果烟草税收消失，将会发生什么呢？这一问题，经济评论家兼经济学家门仓贵史先生（門倉貴史）对此作出评论。
门仓贵史先生提到：“烟草税的用途并未明确公开。税收一般分为目的税和普通税收。特定用途的税称为目的税，而烟草税并非目的税，所以我们并不清楚这笔税收用在了哪里。如果猜测的话，地方政府很可能使用这笔税收进行灾害救助、道路和下水道建设、教育设施建设和老年人福利机构的运营等多方面工作。我相信一定是用于改善市民的生活”。
20多年来，2兆日元的税收并没有太大的变化，吸烟的人反而减少了很多，不少人提出质疑，这一现象是否由于烟草价格的上涨？
采访中，门仓贵史表示，“过去20年里，烟草税收基本保持在2万亿日元，尽管吸烟者数量大幅下降，但也基本得到烟草价格上涨的补充。一包烟现价580日元，其中烟草本身价格仅为222日元，剩下的大约6成是税收。无论吸烟者数量怎么变，烟草税收一直维持在2万亿日元。增税后会有一部分人放弃吸烟，但同时也有一部分人会坚持吸烟，无论价格如何提高。我个人认为，财务省在维持税收2万亿日元的过程中，他们定价策略做得很好。”
吸烟者希望通过烟草税来增加吸烟场所的数量，但反对吸烟的人的主张是，由于被动吸烟造成的健康危害，医疗费会增加，即使有税收收入，从整体来看，国民的负担也会增加，所以最好不要抽烟。由于有加热式卷烟对周围人的健康危害会减少的客观数据，门仓贵史认为，将加热式卷烟作为选项之一，对吸烟者和非吸烟者来说是平衡的方法。
在采访末尾，门仓贵史解释道，“尽管烟草价格上涨，且从2020年起有关政策对吸烟抽打掐节，但不能忽视的是，如果将吸烟者数量降至零，也意味着2万亿的税收降至零。这样一来，其他来源将需要弥补这个空白。例如，2万亿的烟草税相当于消费税的1%，如果这部分税收消失，那么可能需要把消费税提高1%，这最终也会对非吸烟者产生负面影响，即税收负担。因此，吸烟者和非吸烟者需要在某种程度上提出妥协方案，例如吸烟者考虑使用损害较小的加热式卷烟，这样可以减少健康危害，政府也可以稳定获取税收。反对吸烟者也需要考虑，受动吸烟可能会导致医疗费用的提高，即使有税收也会增加公民的负担。因此，放弃吸烟是更好的选择。但是，选择加热式卷烟可以缓解对周围人的健康影响。个人觉得，选择加热式卷烟对吸烟者和非吸烟者都可以成为一种妥协方案。”
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
