【两个至上快讯】据TFN.Scot 5月21日报道，苏格兰反吸烟慈善机构ASH Scotland对苏格兰议会卫生、社会护理和体育委员会给予两家受大型烟草公司影响的组织影响健康政策的机会表示担忧。
ASH Scotland表示，这两个组织在5月21日的议会证据会上的参与可能会影响决策，违反全球健康条约。
该慈善机构认为，英国电子烟行业协会（UKVIA）和苏格兰零售商联合会（SGF）参与该委员会对《烟草和电子烟法案》立法同意备忘录的审查，违反了苏格兰长期以来支持的《世界卫生组织烟草控制框架公约》第5.3条的立场。英国是该公约的签署国，苏格兰政府自2013年以来一直致力于遵守这一公约。
世卫组织（WHO）认为烟草行业的利益与公共健康的目标“根本且不可调和地对立”，根据《烟草控制框架公约》第5.3条，在健康政策完全制定后，只有在必要的程度上才允许他们及其既得利益或商业利益参与。
ASH Scotland敦促委员会撤回对UKVIA和SGF的邀请，并指出下议院委员会不允许UKVIA参加4月30日或5月1日审查《烟草和电子烟法案》的口头证据会议。
从2016年成立到2023年9月，UKVIA的会员包括小型独立电子烟制造商和四大烟草公司：日本烟草国际（JTI）、英美烟草（BAT）、菲利普莫里斯国际（PMI）和帝国烟草（Imperial Tobacco）。2023年5月，SGF将日本烟草国际（JTI）、菲利普莫里斯国际（PMI）、英美烟草（BAT）和帝国品牌列为企业会员，以及烟草行业拥有的电子烟品牌。
ASH Scotland首席执行官谢拉·达菲（Sheila Duffy）表示：
“苏格兰议会卫生委员会未能遵循世卫组织的指导方针令人深感失望，并发出了一个令人不安的信号，表明我们的民主程序在制定进步的健康政策时，可能会受到烟草行业商业伙伴的干扰。这一决定可能会被国际烟草行业利用，帮助其声称自己是合法的公共健康利益相关者。允许以利润为动机的烟草公司的既得利益参与委员会的审议，削弱了苏格兰杜绝大烟草公司扭曲公共健康辩论和扰乱或延迟急需的有害健康产品监管的承诺。这关系到在苏格兰成长的当前和未来几代儿童的健康和福祉，尤其是在5月31日世界无烟日即将到来之际，世卫组织将聚焦保护儿童免受烟草行业干扰。”
5月21日，UKVIA在其官网上对ASH Scotland的指责作出回应，其总干事约翰·邓恩（John Dunne）表示，
“就在我今天向苏格兰议会委员会提供证据之前，ASH Scotland 试图取消我的资格。尽管电子烟是戒烟最有效的方法，但 ASH Scotland 发现，他们致力于戒烟的决心与 Sheila Duffy 对电子烟的无理厌恶在一定程度上相冲突。
ASH Scotland 的指控非常不准确且过时。他们完全清楚，UKVIA 没有烟草公司作为会员，而之前拥有电子烟子公司的会员公司已于 2023 年 9 月退出。UKVIA 没有从烟草行业获得任何资金，并公开表示未来不会接受任何烟草公司作为会员。然而，这并没有阻止 Sheila Duffy 呼吁苏格兰政府严格避免电子烟行业的观点。
幸运的是，苏格兰政府今天很乐意向我提问，并就电子烟包装和口味等问题进行了许多建设性的辩论。电子烟可能是有史以来最重要的吸烟干预工具，它帮助数百万人戒掉了致命的吸烟习惯。苏格兰 ASH 应该效仿英国 ASH 的同事，欢迎电子烟作为戒烟最有效方法所带来的好处。”
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
