【两个至上快讯】7月28日,据韩国媒体businesskorea报道,韩国最高法院裁定菲利普莫里斯韩国公司(PMI韩国)在2015年卷烟税增加前模拟批发(simulating wholesale sales )销售存储的卷烟,逃避了近1000亿韩元的税款。
最高法院第二法庭宣布推翻了PMI韩国公司对国家税务服务局(National Tax Service)提起的特别消费税纠纷案的初始判决,该公司要求退还税款。此案现已被重新提交至水原高等法院。
起初,卷烟不受特别消费税的税收。然而,随着2014年特别消费税法的修订,每包卷烟增加了594韩元的附加税,并且卷烟消费税从641韩元上涨至1007韩元。因此,卷烟价格于2015年1月从2500韩元上涨至4500韩元。
菲利普莫里斯韩国公司预计到此增长,于2014年9月至12月期间设立临时仓库,并操纵其计算机系统,累积了约1.91亿包卷烟,使其看似在2014年底之前被售予批发商,以避免后续的价格增加。
国家税务服务局认为,菲利普莫里斯韩国公司在2015年1月后以高价将存储的卷烟出售给批发商,但操纵销售记录,使其看似早于此时售出,以逃避随后的特别消费税增加。公司随后被征税997亿韩元(约合7780万美元)。
菲利普莫里斯韩国公司对国家税务服务局的决定提出异议,并在其异议被税务法庭驳回后提起了诉讼。
一审和二审都接受了该公司的主张,认为有争议的卷烟实际上是在2014年运送给批发商的,此时特别消费税尚未适用。
然而,最高法院将菲利普莫里斯韩国公司的临时仓库视为临时措施,旨在在价格上涨前尽可能积累更多库存,以后从价格差异中获利。
法院裁定:
“即使计算机系统显示卷烟在税收上涨前提前销售,特别消费税仍应基于2015年1月1日征收,当时卷烟实际从临时仓库运至批发商。”
参考文献:
【1】Philip Morris Accused of Tax Evasion Following Cigarette Price Increase
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
