【两个至上2Firsts快讯】据新西兰广播电台 RNZ 10月3日报道，新西兰卫生部副部长凯西·科斯特洛（Casey Costello）关于加热烟草产品（HTP）的“独立建议”源于五篇未能明确支持其观点的文章。这些文件内容涉及不同产品、有些已过时或仅提供微弱的论据支持。
这五篇文章包括：
- 英国皇家医师学会于2016年发布的一份190页报告，其中未具体提及HTP。
- 2022年《国际环境研究与公共卫生杂志》（IJERPH）的一篇文章，建议HTPs可能有助于戒烟，但如果HTPs被用作替代更少危害的电子烟，其益处将降低，并警告这可能会鼓励非吸烟者使用烟草或导致前吸烟者复吸。
- 2016年《国际环境研究与公共卫生杂志》的一篇文章指出，另一种烟草产品“Snus”似乎在瑞典有助于戒烟。
- 2020年《国际环境研究与公共卫生杂志》关于日本吸烟模式的文章（在日本不使用尼古丁电子烟），显示在引入HTP后，卷烟销售有所下降。
- 最后一篇文章是一篇在《柳叶刀》上发表的评论文章。
在提交给科斯特洛的内阁文件中，财政部健康分析师引用了卫生部对最新研究的审查，发现“没有令人信服的证据证明使用HTP有益”。
“世界卫生组织也表示，不应主张HTP作为戒烟工具。”
该分析师同时指出，上述快速文献综述还指出了一些HTP危害的证据，可能带来的风险包括依赖性、接触毒物、心血管影响、慢性呼吸系统疾病和发育影响。
据RNZ透露，财政部官员告知科斯特洛，菲莫国际（PMI）将成为税收减免的最大受益者，而这些产品比起电子烟更加有害。PMI的“IQOS”是新西兰唯一可用的加热烟草产品。
最初，科斯特洛拒绝接受RNZ的采访，也拒绝透露她的独立建议的来源，也没有回答在报道发表前向她提出的具体问题。
随后，科斯特洛在周三（2日）接受RNZ采访时表示，她从未声称HTP是安全的，只是认为它们比吸烟危害小。她曾多次表示，降低HTP的消费税是为了通过为戒烟困难的人们提供替代产品来降低吸烟率，她声称“HTP的风险状况与电子烟相似”。
然而，财政部建议称，HTP比电子烟的危害更大，减少这些产品的税收可能导致更不利的健康后果。卫生和财政部官员都强调，缺乏证据证明HTP可以作为戒烟工具。
据RNZ透露，受新法规的限制，所有电子烟设备必须在2024年10月1日前配置可拆卸电池和儿童安全机制，PMI的“IQOS”设备已经被迫下架。
此前，科斯特洛曾试图要求将法规的实施推迟两年，但最终仅获得了从原定3月21日推迟六个月的批准。她提出的理由包括，国际尼古丁行业参与者可能面临的监管困难。
对于这条政策是否针对PMI的“IQOS”设备，科斯特洛并未明确回应，她在给RNZ的声明中表示，政策对特定供应商或零售商是否受到影响没有偏见。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
