【两个至上2Firsts快讯】据Kontan.Co.Id 9月28日报道，印度尼西亚卫生部的《烟草制品与电子烟安全管理部长条例草案》（RPMK）持续引发批评。
这项政策是《2023年第17号法律》和《2024年第28号政府条例》的后续措施，但被认为在制订过程中没有充分涉及各个相关部门和利益方。
印尼国会第九委员会成员萨利赫·帕尔塔南·达乌莱（Saleh Partaonan Daulay）表示，国会当然重视健康问题，但也不愿忽视商业和产业的利益，而这些领域由多个部门负责，包括贸易部、工业部和教育部，因为学校也受影响。他质疑是否所有利益相关方都参与了RPMK的制定，他强调，如果他们未被涉及，他们会感到被忽视并可能提出抗议。
印尼白烟制造商协会（Gaprindo）主席贝尼·瓦赫朱迪（Benny Wachjudi）也对此表示遗憾。他表示，作为工业生产领域的利益相关方，未被邀请参与政府条例的制订，甚至在总统签署前的最终修订阶段，几个相关部门也未签署。他补充道，讨论不仅能基于健康或产业单方面的看法，必须找到一个能满足各方需求的中间道路。
卫生部公共关系和服务局局长西蒂·纳迪亚·塔尔米齐（Siti Nadia Tarmizi）表示，他们想对烟草和其他成瘾物质进行控制，但不会禁止人们吸烟，因为吸烟是个人的权利。
RPMK中一个引发争议的条款是有关包装标准化的规定。草案中的第5条规定，烟草制品的包装必须是Pantone 448 C颜色，且品牌、品种和生产商的标识必须用印尼语书写。
贸易部资深贸易谈判专家昂加·韩迪安·普特拉（Angga Handian Putra）表示，卫生部尚未正式邀请贸易部参与制定统一包装政策。他们是通过卫生部网站了解到这项草案的，而非直接沟通。
贸易部还提醒，除了品牌商标方面的挑战，统一包装政策可能造成贸易障碍。昂加指出，应提供科学证据表明该政策确实能改善公共健康，并符合世界贸易组织（WTO）的规定。他呼吁卫生部提供相关科学证据并遵守现有WTO规定。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
