【两个至上快讯】据Suara 8月11日报道，由于《2024年第28号政府条例》关于《2023年第17号健康法的实施条例》的通过，印度尼西亚传统烟草行业和替代烟草产品业同样感到不安。
替代烟草产品行业的相关协会也对此表示反对。据悉，该条例禁止在距离教育场所或儿童游乐场200米范围内销售烟草产品和电子烟，并限制在进出口区域的广告。
印度尼西亚个人电子烟协会（APVI）秘书长加林德拉·卡塔萨斯米塔（Garindra Kartasasmita）对在教育场所和儿童游乐场200米内禁止销售电子烟的规定表示遗憾，指出该规定忽视了小商贩的生计。
他表示，这样的规定在教育机构和游乐场众多且相互临近的城市中难以实施。更为重要的是，许多电子烟店店主在规定出台前已签订了长达三年的租赁合同。
“我们理解政府对未成年人的保护意图并支持这一点。但不能因此牺牲小商贩。假如有机会，我们可以提出许多建议。”
“不能在解决一个问题时制造另一个问题。任何法规都需要在聆听实际从业者意见的基础上谨慎制定。”
印度尼西亚电子烟零售协会（ARVINDO）主席法赫米·库尔尼亚（Fachmi Kurnia）也对此规定表示遗憾。他指出，200米范围内禁售电子烟给小商户带来了巨大冲击。
“我们感到非常受损，不仅是作为电子烟零售商，还有那些依靠烟草产品销售为主要收入来源的小店铺。许多店铺在学校和游乐场建立之前就已存在。”
作为行业利益相关者，法赫米建议政府在实施政策时应平衡公众健康保护和对小微企业的支持，以免一方受损。
法赫米补充道，尽管行业协会一直支持政府减少吸烟率的政策，但《健康法》使替代烟草产品的市场空间更加狭窄，因为这些产品与传统烟草被同等对待。政府应认识到，替代烟草产品是降低与吸烟相关疾病风险的解决方案之一。
他表示，如果政府希望切实减少吸烟人数并降低风险，应更积极地基于科学研究对替代烟草产品进行全面宣传。
“现在政府需要采用新方法，让成年吸烟者获得更低风险的选择。”
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系：info@2firsts.com，或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童（Alan Zhao）。
声明
1. 本文仅供专业研究用途，聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品，仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋）具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处，2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容，或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权，不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容，违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑，以提升效率。但由于技术限制，可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题，请联系：info@2firsts.com
