英国政府禁售电子烟的决定引发争议，分裂了公众和政党内部意见。专家指出，政治家和公共政策制定者理解风险至关重要，但常常缺失。英国此前开放对电子烟的态度，得到了许多改善健康的支持，但现在政府决定禁止一切使电子烟便利和吸引人的产品，引发社会质疑。
【两个至上快讯】据英国媒体inews于1月29日报道，英国政府官员马克·沃尔斯指出，政治决策中对风险的理解至关重要，但往往我们对未知可能带来的负面影响过于关注，却忽略了不采取行动的成本。
在政策制定中，我们更倾向于守旧，对未来机遇的可能性产生恐惧，导致错失国家前进的机会。沃尔斯认为，政府需要更开明地接纳科学家、数学家和企业家的声音，而不是陷入恐慌性的决策。
他举例指出，英国在电子烟政策上展现出开放态度，通过批准一种电子烟品牌作为助戒手段，成功降低吸烟对健康的危害。然而，他对政府目前提出禁止一次性电子烟等产品的决定表示痛惜，认为这可能抵消了之前在电子烟问题上的成功努力。
政府的理由是青少年使用电子烟增加，但沃尔斯提出，这一问题可能更需要加强执法和家长教育，而不是简单的禁令。
他呼吁政策制定者在面对风险和机遇时更理性开放，避免陷入单一思维。虽然政府在一些禁令上得到了选民的支持，但沃尔斯警告保守党内可能出现更多的分歧，因为一些成员反对大政府的过度干预。他最终强调，政策制定需要更多的合理性和综合性考虑，而非简单的禁令措施。
相关阅读：
本文章为深圳两个至上科技有限公司原创文章，其版权及许可使用权归属本公司，未经授权任何单位和个人不得擅自复制、转载或使用其他方式侵犯本公司版权，违者本公司将保留追究其法律责任的权利。
