两个至上App
全球领先的雾化科技媒体和智库
下载App
App内打开
中文站
中文站
英文站 - English
西语站 - Spanish
俄罗斯站 - русский язык
下载APP
扫码下载
两个至上APP
研究

律师:雷诺烟草“提醒邮件”涉嫌夸大和误导 或构成不正当竞争

2023-09-26
两个至上
2023-09-26
北京中银(深圳)律师事务所的权益合伙人兼公司综合业务委员会主任郑明伟认为,雷诺烟草发出的邮件涉嫌夸大和误导行为,此行为可能构成不正当竞争。

【两个至上原创】此前,两个至上报道了英美烟草(BAT)下属的营销服务公司雷诺营销服务公司(注:该公司可代表雷诺美国烟草公司)向经销商及批发商发送名为《FDA 针对零售商销售Elf Bar 和 Esco Bars 电子烟的执法通知》的“提醒邮件”一事。针对该事件,两个至上咨询了北京中银(深圳)律师事务所的权益合伙人兼公司综合业务委员会主任郑明伟。郑律师认为,雷诺烟草发出的邮件涉嫌夸大和误导,此行为可能构成不正当竞争。

 

可能存在不正当竞争之目的

 

回顾“提醒邮件”事件,雷诺烟草在邮件内文中列出了多家中国电子烟品牌,包含ELFBAR、EBDesign、Kangertech、Lava,、Cali、 Bang、 Esco Bars、Innokin,Puff Max、Hyde 、Puff Bar以及Breeze。雷诺烟草援引FDA此前的公告称,这些产品均为未通过PMTA(烟草产品上市前申请)的一次性电子烟产品。

 

郑明伟律师指出,雷诺的“提醒邮件”引发了争议,主要涉及其与竞争对手ELFBAR和EB Design之间的竞争关系。在对事件进行了事实核查后,郑明伟律师认为,雷诺邮件的标题范围过大(警告信只针对具体产品,而不是整个品牌,雷诺的标题则夸大为Notice of FDA Enforcement Against Retailers for Selling Elf Bar and Esco Bars E-Cigarettes),夸大了竞争对手ELFBAR、EB Design被警告的产品范围。雷诺烟草具有误导读者的可能,对同行竞争者有通过夸大、误导的手法实现不正当竞争目的的可能。

 

他强调,雷诺烟草一方面指出ELFBAR、EB Design等品牌没有获得许可,另一方面又在宣传自己同样没有获得许可的产品(Vuse Alto),这可能“暗示”其产品是合法的、通过PMTA审查的,对批发商、零售商、消费者等具有误导性,可能存在不正当竞争的目的。

 

但他也指出,邮件中的其他言论均为直接引用FDA官方发布的新闻稿,未发现不实之处。

 

综合分析,郑明伟律师认为,虽然雷诺烟草的邮件内容存在夸大和误导的不正当竞争行为,但总体情节并不突出。若经过发函警告后仍然不改正,恶意就比较明显。

 

损害竞争对手的商业信誉

 

郑明伟律师也谈到了“提醒邮件”在法律层面的影响——该事件涉及美国联邦层面的反不正当竞争法律和州层面的法律。郑明伟指出,雷诺烟草的行为可能构成虚假宣传(false advertising),Lanham Act 第43(a)条虚假宣传(false advertising),宣传中使用虚假或误导性言。


他强调,反不正当竞争法大部分属于美国州一级层面的法律,本次事件中,雷诺烟草的行为可能构成商业诽谤(trade libel)(类比我国《反不正当竞争法》第十一条)。根据美国法律的管辖权,被告住所地或与被告行为有最低限度联系的地点(minimum contact)。


在中国法律方面,雷诺烟草可能涉及《反不正当竞争法》第八条、《反不正当竞争法解释》第十七条:引人误解的商业宣传,以及《反不正当竞争法》第十一条:经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。


郑明伟律师表示,根据《反不正当竞争法解释》第二十七条,被诉不正当竞争行为发生在中华人民共和国领域外,但侵权结果发生在中华人民共和国领域内,当事人主张由该侵权结果发生地人民法院管辖的,人民法院应予支持。

 

但能否在国内获得管辖权具有较大争议。部分观点认为,基于“两便”原则(“便于当事人诉讼,便于人民法院依法独立、公正和高效行使审判权”),本案中雷诺烟草的行为有可能被认定为侵权结果发生地在中国境内,可由中国法院管辖。

版权声明

本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权,任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容,否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com


AI辅助免责声明

本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而,由于技术限制,AI可能存在错误,因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。

本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议,2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。


警示:

1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用,文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。

2.各类尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品)均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。

3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。

全球首发“即抽即停”产品PTH MASTER,合元集团开启加热烟新时代电子烟物流服务商精选合集以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
奥驰亚副总裁兼财务总监宣布7月退休 2025年公司计划获股东批准
奥驰亚副总裁兼财务总监宣布7月退休 2025年公司计划获股东批准
奥驰亚集团(Altria Group)宣布,公司副总裁兼首席财务官史蒂文·达安布罗西亚将于2025年7月31日退休,由现任外部报告高级总监凯蒂·F·帕特森于8月1日起接任。2025年Q1,公司营收同比下降5.7%,净利润同比下降49.4%。
新闻
05-20
英美烟草拟更换董事会主席 继任者或于2026年前敲定
英美烟草拟更换董事会主席 继任者或于2026年前敲定
英美烟草正在寻找董事会主席Luc Jobin的继任者,因根据英国相关规定,如果董事任职超过九年,就会被认为失去了独立性。预计正式人选将在2025年晚些时候或 2026 年初完成。
新闻
19小时前
乌克兰一电子烟零售违规案被撤销 程序瑕疵与证据不足成主因
乌克兰一电子烟零售违规案被撤销 程序瑕疵与证据不足成主因
乌克兰罗夫诺州上诉法院撤销一宗电子烟烟油销售案行政处罚,裁定证据不足、程序不当,原判未能在“超出合理怀疑”标准下证明涉案人员违法,最终取消罚款。
新闻
05-13
美国田纳西州提案:电子烟征税+FDA注册目录,预计年创收超1600万美元
美国田纳西州提案:电子烟征税+FDA注册目录,预计年创收超1600万美元
美国田纳西州拟立法对电子烟征税,并建立仅含FDA授权产品的注册目录,禁止销售未列产品。法案旨在防止青少年使用和规范市场,预计带来逾1600万美元税收,但引发对市场垄断和中小店生存的担忧。
新闻
04-17
产品|无烟雾模式+五万口抽吸次数 Sikary推出电子烟Cloud Zero
产品|无烟雾模式+五万口抽吸次数 Sikary推出电子烟Cloud Zero
电子烟品牌Sikary近期在其品牌官网推出新款一次性电子烟Cloud Zero,该产品以双油仓设计和无烟雾抽吸体验为特点,不仅容纳15ML(50MG)和8ML(20MG)烟油, Vaporless模式下还可提供“无雾”吸烟体验。
产品
04-29
2Firsts特约稿 | 2025年世界无烟日:前世卫组织执行主任Derek Yach博士呼吁拥抱烟草减害
2Firsts特约稿 | 2025年世界无烟日:前世卫组织执行主任Derek Yach博士呼吁拥抱烟草减害
在2025年世界无烟日之际,2Firsts特邀前世界卫生组织执行主任Derek Yach博士发表观点。在这篇文章中,Yach博士回顾了世界无烟日在南非种族隔离时期的起源、其全球化的发展历程,以及这一倡议尚未完成的使命。他呼吁全球公共卫生领域更广泛地接受烟草减害理念,并敦促世界卫生组织在支持低风险产品方面发挥更有力的领导作用。
国内
05-29
欧盟15国致信欧盟委员会:敦促修订烟草税法,设定电子烟、尼古丁袋和加热烟草最低税率
欧盟15国致信欧盟委员会:敦促修订烟草税法,设定电子烟、尼古丁袋和加热烟草最低税率
包括德国、法国、西班牙和捷克在内的15个欧盟国家致信欧盟委员会主席冯德莱恩,敦促其尽快推进2011年以来首次的烟草税指令修订。信中呼吁设立电子烟、尼古丁袋、加热烟草等新型产品的最低税率,并大幅提高卷烟与雪茄的消费税,以应对健康挑战和非法贸易。
新闻
05-27
产品|32K抽吸口数+小尺寸圆形屏幕 GEEKBAR在美新推电子烟产品
产品|32K抽吸口数+小尺寸圆形屏幕 GEEKBAR在美新推电子烟产品
电子烟品牌GEEKBAR近日推出新款电子烟Slimor 32K,拥有32000口的高抽吸量和0.89英寸圆形屏幕,可显示烟油和电量信息;产品以水果口味为主,已在美国市场上线,售价约17.99美元。
产品
05-26
印尼加紧控烟政策执行 电子烟与社媒宣传纳入重点监管范围
印尼加紧控烟政策执行 电子烟与社媒宣传纳入重点监管范围
印度尼西亚发布新规禁烟草广告进入社交媒体与播客,并限制电子烟宣传,重点保护青少年,相关场所将纳入无烟区管理。
新闻
05-08
美国合规专家:为什么新型烟草产品出口美国,只有STN远远不够?
美国合规专家:为什么新型烟草产品出口美国,只有STN远远不够?
许多制造商对STN在美国监管体系中的作用存在误解。本文解释了为什么只有通过完整批准的PMTA才能实现合法上市,并指出停留在STN阶段所带来的合规风险。
国内
05-09
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。