【两个至上快讯】据Inquirer.net报道,菲律宾众议院要求国内税务局(BIR)核实一家电子烟品牌的许可和产品规格,该品牌正因涉嫌逃漏数十亿比索税款而接受调查。该委员会还向电子烟产品品牌Flava和涉嫌进口该品牌的当地公司DenKat Trading发出了另一份传票。
主持众议院委员会的阿尔拜代表乔伊·萨尔塞达表示:"我要求国内税务局(BIR)致函食品和药物管理局以及贸易和工业部的产品标准局,验证Flava的产品规格。" 他补充说,他还要求BIR检查Flava在线商店上发布的许可证。
众议院委员会于11月28日调查了在10月27日对瓦伦苏埃拉市一个仓库的突击中发现的140万个10毫升Flava一次性电子烟,其缺乏相关文件。据萨尔塞达介绍,Flava被怀疑将其产品标记为传统的自由基电子烟,其税率为每10毫升60比索,而不是盐尼古丁,后者浓度更高,税率为每毫升52比索。
他指出,根据《国家内部税收法典》第263条,易变商品的非法交易将面临不低于未缴纳的消费税价值十倍的罚款。“该产品被宣称为自由碱,其税率应为每10毫升60比索,但有报道表明,产品本身可能被误报,实际上应该按尼古丁盐征税,这是一种浓缩度更高的产品,税率为每毫升52比索,”萨尔塞达表示。
他补充说,Flava自己的营销“暗示其实是盐尼古丁。”根据《蒸发尼古丁和非尼古丁产品法》(共和国法令第11900号),与自由碱尼古丁相比,盐尼古丁的关税较低,因为后者浓度更高,更强效。
“对于10毫升的等效物,市场上最主要的盐尼古丁产品可以提供2,800口。 Flava市场宣称可提供6,000至10,000口。因此,仅仅通过这一点,你就可以想象该产品是浓缩的。这可能是一起逃税金额为7.28亿比索的案件。如果将其乘以10,最终金额将达到73亿比索(约合人民币9.4亿元)。”萨尔塞达表示。
他还要求财政部和BIR提出策略,以遏制电子烟的非法交易。“这次听证的目的不是仅仅起诉一家公司,而是寻找防止电子烟非法交易的方法,这将使合法公司受损,同时允许市场上存在不受监管的危险物质,”萨尔塞达表示。
本文章为深圳两个至上科技有限公司原创文章,其版权及许可使用权归属本公司,未经授权任何单位和个人不得擅自复制、转载或使用其他方式侵犯本公司版权,违者本公司将保留追究其法律责任的权利。