【两个至上快讯】据Inquirer.net报道，菲律宾众议院要求国内税务局（BIR）核实一家电子烟品牌的许可和产品规格，该品牌正因涉嫌逃漏数十亿比索税款而接受调查。该委员会还向电子烟产品品牌Flava和涉嫌进口该品牌的当地公司DenKat Trading发出了另一份传票。
主持众议院委员会的阿尔拜代表乔伊·萨尔塞达表示："我要求国内税务局（BIR）致函食品和药物管理局以及贸易和工业部的产品标准局，验证Flava的产品规格。" 他补充说，他还要求BIR检查Flava在线商店上发布的许可证。
众议院委员会于11月28日调查了在10月27日对瓦伦苏埃拉市一个仓库的突击中发现的140万个10毫升Flava一次性电子烟，其缺乏相关文件。据萨尔塞达介绍，Flava被怀疑将其产品标记为传统的自由基电子烟，其税率为每10毫升60比索，而不是盐尼古丁，后者浓度更高，税率为每毫升52比索。
他指出，根据《国家内部税收法典》第263条，易变商品的非法交易将面临不低于未缴纳的消费税价值十倍的罚款。“该产品被宣称为自由碱，其税率应为每10毫升60比索，但有报道表明，产品本身可能被误报，实际上应该按尼古丁盐征税，这是一种浓缩度更高的产品，税率为每毫升52比索，”萨尔塞达表示。
他补充说，Flava自己的营销“暗示其实是盐尼古丁。”根据《蒸发尼古丁和非尼古丁产品法》（共和国法令第11900号），与自由碱尼古丁相比，盐尼古丁的关税较低，因为后者浓度更高，更强效。
“对于10毫升的等效物，市场上最主要的盐尼古丁产品可以提供2,800口。 Flava市场宣称可提供6,000至10,000口。因此，仅仅通过这一点，你就可以想象该产品是浓缩的。这可能是一起逃税金额为7.28亿比索的案件。如果将其乘以10，最终金额将达到73亿比索（约合人民币9.4亿元）。”萨尔塞达表示。
他还要求财政部和BIR提出策略，以遏制电子烟的非法交易。“这次听证的目的不是仅仅起诉一家公司，而是寻找防止电子烟非法交易的方法，这将使合法公司受损，同时允许市场上存在不受监管的危险物质，”萨尔塞达表示。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
