1
11月中国出口新西兰电子烟约797万美元,环比增长26.46%,同比增长35.05%。
两个至上原创
2
美国FDA对Suorin以及blu PLUS+发出营销拒令,限销售部分电子烟产品。
FDA
3
俄罗斯将全面禁售电子烟,州长指示制定法案,并提交国家杜马审议。该举措是为了应对学校中电子烟的普及导致的有毒症和昏厥事件的增加。
Newkaliningrad
4
雾芯科技(RLX Technology)发布了 "企业社会责任报告(CSR报告)"。报告概述了公司在履行各种企业社会责任方面的年度进展,包括乡村振兴、产品相关责任、公司治理、环境责任和员工责任。
雾芯科技
5
12月份中国出口电子烟约为10.99亿美元,环比增长了16.78%,同比增长9.81%,12月中国出口电子烟出口价格回升,出口量、出口额均创造全年最高点。
两个至上原创
6
阿根廷新烟草税法案取消了烟草的最低税收规定,对烟草行业产生重大影响。同时,电子烟和雾化器的使用引发当地医疗专家担忧。
infobae
7
拉脱维亚政府通过了一系列烟草控制措施,包括提高购买烟草制品的年龄限制至20岁,限制了电子烟烟油和烟草替代品中调味剂的使用,并对烟草产品的包装做出了限制。
bb.lv
推荐阅读

产品|三种浓度、多种释放方式,GEEKBAR尼古丁袋品牌G-Pulse上线北美
G-Pulse尼古丁袋近日上线美国多家电子烟经销商网站,该产品由GEEKBAR品牌推出,提供6mg、10mg、15mg三种尼古丁浓度,售价在2.99-4.49美元左右。
产品
04-22

解读|雷诺收购PMTA在审一次性电子烟:“水果+冰”口味及高浓度尼古丁为主 口数均为3000口
25年4月16日,Charlie's Holdings, Inc. 与英美烟草旗下子公司 R.J. Reynolds Vapor Company 完成资产出售交易,涉及12款 PMTA在审PACHA 合成尼古丁一次性电子烟产品。这些产品采用20mg和50mg尼古丁浓度,内置1200mAh电池,有11种口味。Pacha Syn 3000 主要面向美国市场,售价约9.97美元。
新闻产品
04-23

2Firsts专访巴西烟农协会主席:面对NGP冲击,巴西烟农如何应变未来?
巴西一直被视为全球烟草种植的标杆,以高产、优质和可持续实践著称。但随着人口变化、劳力短缺和新型烟草产品的兴起,行业正面临重塑。在2Firsts的专访中,巴西烟农协会主席Marcilio Drescher 回顾协会70年历程,并剖析9万烟农未来的不确定之路。
国内
2天前

日烟国际高管:Ploom X或将在美组装生产,计划年中向FDA提交申请
日本烟草国际公司(JTI)高管透露,公司已考虑未来在美国组装加热烟草Ploom设备,但前提是Ploom在美销量有实质增长。此外,JTI预计将在年中向FDA提交Ploom X的销售授权申请。
新闻
05-28

菲律宾司法部长:电子烟口味禁令依然有效
菲律宾司法部长表示,《罪恶税改革法》和《雾化尼古丁及非尼古丁产品管理法案》共同规范电子烟产品的销售和分销,电子烟口味禁令依然有效。
新闻
04-14

日本议员呼吁对加热烟草实施税收优惠 财务大臣否认其减害证据
日本一议员主张应从减害视角推动加热烟草普及,反对将其税率与传统卷烟统一。财务大臣回应称,尚无证据显示加热烟草危害较低,维持政府上调税率的立场。
新闻
04-16

5年前SMOK电子烟在美爆炸纠纷案进展:原告反对移送至联邦法院,主张州法管辖权
美国得州一男子因2020年的一次电子烟爆炸致伤提起诉讼,并在2022年将设备制造商深圳艾维普思追加为被告。要求将案件从联邦法院移回州法院,原告强调诉讼策略合理,意在追责所有销售与分销环节。
新闻
04-17

2Firsts观察|英国经销商掀“囤货潮”紧急促销 以应对一次性电子烟禁令
英国将于2025年6月1日起全面禁止销售一次性电子烟,两个至上2Firsts注意到,英国地区电子烟经销商网站VapeSourcing、VAPE CLUB和vape UK呼吁消费者囤货,同时积极推广替代产品,如换弹式电子烟和开放式电子烟,并发布使用指南,以帮助消费者顺利过渡。
英国市场新闻
05-21

2Firsts特约稿 | 2025年世界无烟日:前世卫组织执行主任Derek Yach博士呼吁拥抱烟草减害
在2025年世界无烟日之际,2Firsts特邀前世界卫生组织执行主任Derek Yach博士发表观点。在这篇文章中,Yach博士回顾了世界无烟日在南非种族隔离时期的起源、其全球化的发展历程,以及这一倡议尚未完成的使命。他呼吁全球公共卫生领域更广泛地接受烟草减害理念,并敦促世界卫生组织在支持低风险产品方面发挥更有力的领导作用。
国内
05-29

乌克兰一电子烟零售违规案被撤销 程序瑕疵与证据不足成主因
乌克兰罗夫诺州上诉法院撤销一宗电子烟烟油销售案行政处罚,裁定证据不足、程序不当,原判未能在“超出合理怀疑”标准下证明涉案人员违法,最终取消罚款。
新闻
05-13