1
深圳大铲湾海关连续发布两份行政处罚决定书,对深圳雪雾科技有限公司的出口申报不实行为作出处罚,合计罚款8.53万元。
深圳海关
2
韩国国会未能通过将合成尼古丁纳入烟草监管的《烟草事业法》修订案,因意见分歧法案搁置。
N.News
3
电子烟品牌AIRFUZE在美推出新品Addon40K,采用双油仓设计,支持冰度或酸度调节,限量版附赠智能手表附件。
两个至上
4
印媒揭露电子烟禁令实施现状,电子烟品牌IGET和ELFBAR广泛流通,商家提供送货上门,违法者仅需支付每件2美元罚款可逃避重罚。
Hindustan Times
5
日烟国际在韩推出HTP设备“Ploom X Advanced”的专用烟弹新品“Mevius Cold Option”,Ploom专用烟弹清凉系列增至两种。
N.News
6
菲律宾国税局突袭4处非法卷烟制造点,逮捕6名中国籍嫌疑人,对其提起1.5亿美元逃税诉讼。
BIR
7
俄罗斯拟在学校开展电子烟教育课程,此前,普京已签署限制向未成年人销售电子烟的法案。
RIA
推荐阅读

奥驰亚与美国高尔夫球场协会达成合作 为其会员提供折扣价格的尼古丁袋on!
美国国家高尔夫球场业主协会(NGCOA)与奥驰亚达成合作,通过NGCOA平台向会员提供折扣价的on!®尼古丁口含袋。2024年,Helix 的出货量增长了40%,on!®尼古丁袋的销量超过了1.6亿罐。
资讯
07-15

英国伍尔弗汉普顿一商店因非法销售电子烟和卷烟 面临营业执照吊销处罚
英国伍尔弗汉普顿的一家商店因被发现销售非法电子烟和卷烟以及未经授权销售酒精饮品,面临营业执照吊销的风险。该店自2023年以来未指定负责人,违反了酒类营业执照的规定。市议会工作人员在检查中还发现了免税卷烟和非法电子烟。市议会将于8月6日举行听证会,决定是否吊销该店的营业执照。
资讯
07-31

澳大利亚研究:西澳州电子烟店全数关闭, 便利店非法销售成监管新挑战
一项由澳大利亚圣母大学主导的研究显示,自2024年电子烟法规实施后,西澳大利亚州的117家专门电子烟零售店全部关闭,另有76家原先售卖电子烟的商铺也停止经营相关产品。然而,研究人员发现,部分珀斯市中心便利店仍在暗中销售电子烟。专家警告,这种非法销售削弱了法规的作用,并呼吁持续监控、更严格的执法及高额处罚。
资讯
09-03

韩国烟草KT&G股价创历史新高 涨幅超50%突破100美元关口
韩国烟草和电子烟制造商KT&G的股票价格达到144,000韩元(约合104美元)的峰值,较今年最低点上涨超过50%。
资讯
07-28

菲律宾上半年电子烟税收激增738% 总额突破2642万美元
菲律宾电子烟产品在推动消费税征收方面发挥了重要作用,上半年消费税征收额增长10%,达到1350亿比索(约24亿美元)。其中,烟草消费税增长34%,电子烟产品税收增长738%。国内税务局(BIR)通过将电子烟纳入印花税体系,全面掌控了相关产品的消费税征收。
资讯
07-16

从燃烧到对话:英美烟草 Omni 平台破除尼古丁误解 —— 2Firsts 独家
英美烟草(BAT)于 2024 年推出 Omni 平台,旨在以科学证据推动烟草减害、破除尼古丁误解,加速迈向无烟未来。2Firsts 独家对话BAT 战略与数字传播主管,深度解析 Omni 的愿景与全球影响。
2Firsts原创
07-15

产品|1.8mL+2.2mL双烟弹嵌套设计 SKE在英推出换弹新品CL2000
SKE CL2000电子烟采用1.8+2.2毫升双烟弹设计,总抽吸口数达2000口。品牌宣称其配备“带有自动注油技术的即插即用式烟弹系统”,产品已在MHRA公示,英国经销商即将上市,售价约10.99英镑。
产品
08-14

零售商报告:2024年美国尼古丁袋市场同比增长40%,ZYN保持市场领先地位
两家在线尼古丁袋零售商Nicokick.com 与 Northerner.com 合作发布的《2025 年尼古丁袋和口服尼古丁报告》显示,2024 年美国尼古丁袋市场同比增长 40%,主要由强劲的市场势头和新成年消费者的推动。报告基于 2025 年 2 月至 4 月的消费者调查和 2024 年的购买数据,揭示了尼古丁袋在戒烟和减少烟草危害方面的积极作用,同时强调了在线零售在年龄验证方面的优势。
资讯
07-25

2Firsts对话|尼古丁风味开发企业TTI首席执行官回顾五十年行业历程
TTI成立50年来专注于尼古丁产品风味开发,服务于电子烟、口含产品等多个品类。CEO George Cassels-Smith在对话中分享了风味在减害转化中的作用、全球市场的风味偏好差异,以及行业正从感官驱动走向“科学+艺术”融合的发展趋势。
国际
08-13

公司|菲莫国际美国公司诉FDA案裁决:卷烟图文警示规则被撤销
美国乔治亚州南区联邦法院裁定撤销FDA卷烟图文警示最终规则。法院认定,规则未违反《家庭吸烟预防与烟草控制法》,但因未披露关键原始数据,程序违法。案件原告为菲利普莫里斯美国公司。
资讯
09-04