核心看点
- 争议事件:Caphra批评新加坡反电子烟政策“倒退”,指责政府“抛弃科学”。
- 政府回应:尚穆根称此类论调与推动毒品合法化者一致。
- 政策背景:新加坡近期因依托咪酯案件收紧监管措施。
- 安全立场:政府坚持对毒品与电子烟采取强硬态度,强调社会安全与青少年保护。
- 团体性质:Caphra成员推动电子烟和加热烟草产品,声称是“烟草减害”。
2Firsts,2025年9月1日 —— 根据海峡时报的报道,新加坡政府批评一个国际倡议团体散布“恐慌言论”,并指该团体与烟草公司存在关联。
总部位于新西兰的亚太烟草减害倡导者联盟(Caphra)8月18日发表声明称,新加坡的反电子烟政策是“倒退”,并声称政府“抛弃科学,制造恐慌”。该组织认为,禁令只会将市场推向地下。
对此,新加坡内政部长兼国家安全统筹部长尚穆根(K. Shanmugam)在8月30日参加活动时回应说:“他们说我们的做法会让情况更糟,把市场推向地下。但这些是陈旧、疲乏的论调——一直以来,这些说辞都是为了推动毒品合法化。通常,这类言论都来自于从合法化中获利的公司或其代理人。”
他强调,新加坡对毒品采取的强硬立场已带来明显成果:凶杀率和严重犯罪下降,数以千计的年轻人远离毒品。他指出,Caphra成员在所谓“烟草减害”的名义下推动电子烟和加热烟草产品,这与新加坡的公共健康和安全政策背道而驰。
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
