特别声明：
此内容仅代表受访者个人观点，不构成法律建议。读者据此行事需谨慎，风险自负。
受访者介绍：
德鲁·约翰逊（Drew Johnson）是知名的废物回收专家、公共政策分析师和作家，目前他正积极参与国会议员的竞选。
【两个至上发自拉斯维加斯】美国西部时间2月1日，在TPE24展会上，两个至上（2FIRSTS）与正在竞选美国国会议员的政治评论员德鲁·约翰逊（Drew Johnson）进行了深入交流。在交流过程中，约翰逊呼吁政府对FDA政策进行改革，支持将电子烟视为挽救生命的有效手段。他认为政府和制药公司试图阻碍电子烟的发展，并强调电子烟是一种相对廉价且便利的选择。
同时，约翰逊对英国禁售一次性电子烟表示失望，认为这可能剥夺一些人的便利选择。他对FDA的监管提出尖锐批评，认为其过度限制了电子烟行业的发展。约翰逊郑重承诺，若当选，将全力支持并倡导有助于提高人们寿命和健康水平的政策。
以下为问答内容：
两个至上：你为什么会来TPE展会？
德鲁-约翰逊：电子烟实际上一直是我感兴趣的一个领域，因为我在从事公共政策工作时发现，电子烟是人们戒烟的最佳方式。
电子烟相对便宜、便捷。当我看到政府试图禁止电子烟，试图通过监管将其消灭，并试图将其推向黑市时，我感到非常沮丧，因为电子烟是拯救生命的，政府要做的是推广电子烟而不是推广吸烟。
我看到真正的问题是大烟草和制药公司试图消除电子烟，因为他们显然有与电子烟竞争的产品。所以你会看到一些制药公司有贴片和口香糖之类的产品，这些产品并不像电子烟那么有效，但他们希望确保这些产品仍然在销售，因此他们实际上在游说反对电子烟。
我在国际层面和在美国这里都看到过这种情况，制药公司游说政府并试图让政府相信一些关于电子烟危险性的谎言。
两个至上: 因此，正如您之前在推特上发布的那样，TPE展览中的大多数电子烟产品都是非法的，但这是拯救人们生命的东西。您对TPE展览有何看法？
德鲁-约翰逊：很高兴看到这里的技术，他们正在为减害做出努力，为烟民提供选择。我的目标是宣传这些产品的可用性，我不反对政府对其进行监管并尽可能地使其安全。
我们只需要让它们进入市场，这样我们就能够将这些产品以更安全、更有效、更高效的方式推向市场，以便吸烟的成年人有机会决定是否想要电子烟，这样对所有人来说都是更好的选择。
两个至上: 在TPE开始之前，我们刚刚听说，英国首相苏纳克宣布禁止一次性电子烟产品在英国销售。您对这一政策有何看法？我们是否可以从中学到或借鉴什么？
德鲁-约翰逊：首先，听到英国朝这个方向发展真是令人失望，因为多年来英国一直是美国的榜样。英国政府承认电子烟比吸烟更健康，为人们提供电子烟来帮助他们戒烟。
禁止一次性电子烟产品的问题在于，使用一次性电子烟产品的人通常是一些年龄较大且有残疾的人，他们很难使用大油仓和烟油产品，因此禁令剥夺了人们最方便、最容易的电子烟使用方式。
不幸的是，我认为在英国会看到更多的人决定坚持吸烟，因为他们没有最方便的电子烟可选。这是一个糟糕的决定。
两个至上: 我们还注意到，前天在教育会上，前FDA官员谈到FDA的工作不尽如人意。您对FDA的监管和执法有何看法？
德鲁-约翰逊：FDA正在做的是犯罪行为，他们正在害死美国公民。FDA试图表现得好像他们希望允许电子烟合法，但每当一家新公司试图将某种新产品推向市场时，监管规定都可能发生变化，缺乏一致性。
FDA被大制药公司和大烟草公司所牵制，限制电子烟行业，令人担忧。显然，行业需要一些监管，需要问责制，但最后帮助人们戒烟的方式还是电子烟。
我们看到电子烟是帮助人们戒烟的最有效方式，所以当FDA阻碍电子烟发展时，他们实际上正在害死美国人，我们不能让一个政府机构通过错误的政策伤害美国人。
两个至上: 在之前的一项针对美国各州的研究中，我们注意到蓝州和红州之间存在明显差异，这些州分别由共和党和民主党领导。我们看到了两者之间的差异：共和党州或红州对待电子烟行业的态度是积极的，民主党州却相反。例如，几乎所有的口味禁令都发生在民主党蓝州。您认为这种情况是因为什么原因?
德鲁-约翰逊：更多的共和党人倾向于认为人们可以更好地为自己做出决策，他们希望有更多的个人自由，让人们为自己做决策。
我感激这些红州的许多共和党州长和州议员赋予人们戒烟的权利。在民主党蓝州，你会看到各种禁令，我认为美国的每个禁味令都来自民主城市或民主州，当你禁止各种口味和选择时，就会鼓励人们吸烟，因为人们通常喜欢吸烟的味道和感觉，他们需要有实际的选项来过渡。
让我担心的是，民主党在细微处管理人们的生活，实际做的事情反而有害。如果他们只是接受电子烟作为成年人的选择，如果他们监管它，就要像红州一样，确保18岁或21岁以下的人不吸烟。我认为这将解决很多问题，当涉及到健康和帮助人们戒烟时。
两个至上: 我们知道您正在竞选国会议员，如果您成功当选，您想提出或采纳什么样的政策呢？
德鲁-约翰逊：当然。如果我有幸当选为议员，我想看到FDA完全不同地对待电子烟，我希望FDA让新电子烟产品更容易进入市场。
当前的电子烟政策基本是将大部分电子烟都视作非法产品，使得电子烟都跑去了黑市，这是我最关心的问题之一，另一个问题是我们如今在州和地方层面目前看到的口味禁令，我知道部分国会议员希望有全国性的禁味令，但如果目标是帮助人们戒烟，这是不现实的选择。因此，我支持任何有助于人们活得更长寿、更健康的事物。
我支持成年人对自己的生活做出决策，如果他们选择电子烟，那也没关系。通过帮助人们戒烟来挽救生命是我始终倡导的。
两个至上: 很高兴听到这些。中国有很庞大的读者群体，所以您是否可以为中国读者提供一些基础知识，例如在FDA和内华达州立法层面的执法和法规?
目前FDA或多或少地禁止了电子烟，因此在美国很难经过程序将电子烟产品合法推向市场。通过一些漏洞和方式可以支付数亿美元将产品合法推向市场，但最终大多数电子烟产品目前都是被禁止的。
人们通过在其他便利店或者可能是大麻用品店等非法途径出售的方式绕过监管，但它们仍然被认定为非法销售，这就是内华达州的情况。我们现在没有口味禁令。
在加利福尼亚、康涅狄格或者像波特兰等地有很多监管政策。我的目标和希望是，FDA能够使电子烟产品更容易地进入实体店，以合法方式出售，用监管确保它们的安全性，确保产品内部成分安全减害。我们能做的越多，我们在医疗保健成本，在拯救生命，鼓励人们拥有更长寿命、更健康的生活，以及帮助人们戒烟方面就会越好。
本文章为深圳两个至上科技有限公司原创文章，其版权及许可使用权归属本公司，未经授权任何单位和个人不得擅自复制、转载或使用其他方式侵犯本公司版权，违者本公司将保留追究其法律责任的权利。
