【两个至上2Firsts快讯】据Tobacco Reporter 1月21日报道,美国最高法院于周二(21日)听取英美烟草子公司RJR Vapor与美国食品药品监督管理局(FDA)之间的口头辩论。
FDA声称《烟草控制法》允许案件在华盛顿特区巡回法院、原告所在地或其主要营业地进行审理。然而,英美烟草子公司RJR Vapor试图在位于路易斯安那州的美国第五巡回上诉法院挑战FDA。
RJR Vapor与德克萨斯州的零售商Avail Vapor及密西西比州销售RJR产品的便利店协会联合提交复审请求,这些州均在第五巡回区。
RJR Vapor的北卡罗来纳州总部属于第四巡回区,该区此前针对FDA拒绝其申请的上诉已被驳回;而第五巡回法院曾批评FDA的做法是让公司“大海捞针”。RJR Vapor和零售商们辩称,法规规定“任何受到不利影响的人”都有权挑战FDA,包括了可能因销售Vuse而面临倒闭风险的第五巡回区内的零售商。
2016年,FDA拒绝了RJR Vapor的申请,理由是该产品“不适合保护公众健康”。FDA认为,其裁决“总是或几乎总是”针对制造商,对零售商的影响是间接且无关紧要的,若允许在第五巡回区审理此案,可能导致“轻易逃避”法规并激励“选地购物”。
为此,FDA向最高法院申请审理此案,最高法院在2024年10月同意受理。RJR Vapor则认为最高法院无权裁决这种“非最终”案件,并希望案件在未决中被驳回。
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
