核心看点：
- 最高法院对SWT案发回重审：法院对FDA与SWT Global Supply Inc.的诉讼予以简易裁决，并发回第五巡回法院处理，依据是三周前作出的FDA诉Wages and White Lion案判决。
- 确认FDA对调味电子烟的审查权：法院裁定，FDA依据2020年通知，对可能吸引未成年人的产品（如调味电子烟）实施更严格的审核标准，属于合法行政行为。
- 三案被驳回，FDA获胜：最高法院拒绝审理Magellan、Logic及Lotus三案，维持第二、第三和第九巡回法院的判决结果，确认FDA驳回相关市场申请的决定有效。
- 涉及企业概况：SWT案中涉及五家公司：SWT Global Supply Inc.、Cloud House LLC、Paradigm Distribution、SV Packaging LLC 和 Vaporized Inc.。此前第五巡回法院曾判决FDA行为违法，现该判决被撤销。
【两个至上2Firsts快讯】据Law360 4月22日报道，美国最高法院于周一（21日）就与调味电子烟市场准入相关的五起案件做出决定：其中一案发回重审，其余三案驳回上诉请求，整体裁定结果有利于美国食品药品监督管理局（FDA），进一步确认了其对电子烟上市申请的审查权力。
法院在一项命令中表示，针对FDA与SWT Global Supply Inc.案，决定授予调卷令（certiorari）及简易裁决（summary disposition），并将案件发回第五巡回法院，以配合三周前在FDA诉Wages and White Lion Investments LLC案中的一致裁定。
在该判决中，最高法院认定FDA在否决可能吸引未成年人的电子烟产品市场申请时并未构成“专断行为”，因其早在2020年就已告知申请方将对调味电子烟进行更严格审查。
对于其他三起案件，即：
- Magellan Technology Inc.诉FDA案（第二巡回法院）
- Logic Technology Development LLC诉FDA案（第三巡回法院）
- Lotus Vaping Technologies LLC诉FDA案（第九巡回法院）
最高法院决定不予受理（驳回调卷令申请），等于维持原判，确认FDA的行为合法、审查标准未发生“意外转变（surprise switcheroo）”。
FDA此前曾表示，在众多与调味电子烟审查标准相关的案件中，Wages and White Lion案最适合作为代表性案件处理法律争议。该案的裁定结果也成为此次SWT案重新发回审理的主要依据。
SWT Global Supply案源于第五巡回法院2023年的一项裁定。该法院当时认定FDA对包括SWT在内的五家公司市场申请的驳回行为“违法”。这五家企业分别为：
- SWT Global Supply Inc.
- Cloud House LLC
- Paradigm Distribution
- SV Packaging LLC
- Vaporized Inc.
FDA于2023年10月请求最高法院审查该裁定。在Wages and White Lion案的判决出台后（相关阅读：美最高法院支持FDA禁售调味电子烟 确认FDA遵循法律程序），FDA要求法院在做出是否受理SWT案的决定前，先等待上述案件结果。此次最高法院最终接受FDA请求，将案件重新交由第五巡回法院处理。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
