【两个至上快讯】据yahoo7月29日报道，美国肯塔基州弗兰克林巡回法院法官托马斯·温盖特（Thomas Wingate）驳回了一起挑战2024年禁售部分电子烟产品法律合宪性的诉讼。
温盖特选择站在诉讼的被告方一边，即肯塔基州酒精饮料控制局局长艾莉森·泰勒（Allyson Taylor）和州务卿迈克尔·亚当斯（Michael Adams），后者提出撤诉动议。
代表电子烟零售商的律师格雷格·特劳特曼（Greg Troutman）认为，这项法律过于宽泛和随意，无法通过宪法的审查，因为其名称为《有关尼古丁产品的法案》，同时涉及“其他物质”。根据州宪法，一部法律不能涉及多个主题。
温盖特在其意见中表示，该法律并未违反州宪法。温盖特写道，法律的标题“提供了对其内容的线索，并提供了一般性的内容概述”。
他进一步写道，法律中“提到的‘其他物质’的方式并未超出法案的上下文，而是逻辑地表明了哪些是未经授权的”。
该诉讼围绕的是在2024年立法会议期间通过并于1月1日生效的第11号众议院法案。该法案的支持者表示，通过将电子烟销售范围限制在“授权产品”或在美国食品药品监督管理局（FDA）获得“安全港认证”的产品，可以减少未成年人使用电子烟。
该法案的反对者认为，该法案将损害小企业的利益，导致大零售商的垄断，并可能导致青少年转向传统卷烟。
根据立法伦理委员会的记录，烟草巨头奥驰亚（Altria）为肯塔基州的法案进行了游说，这家公司也正在其他州推动类似法案。奥驰亚积极进军电子烟市场，销售多种经FDA批准的电子烟产品。
温盖特在周一发表的意见中写道：
“尼古丁和雾化产品的销售在每个州都受到高度监管，立法机构决定仅允许FDA批准或获得安全港认证的电子烟产品进行销售，法院不会质疑立法机构这些决定的具体原因，这些产品的监管直接关系到州民的健康和安全，这是由肯塔基州宪法赋予立法机构的权力。”
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
