【两个至上快讯】据yahoo7月29日报道,美国肯塔基州弗兰克林巡回法院法官托马斯·温盖特(Thomas Wingate)驳回了一起挑战2024年禁售部分电子烟产品法律合宪性的诉讼。
温盖特选择站在诉讼的被告方一边,即肯塔基州酒精饮料控制局局长艾莉森·泰勒(Allyson Taylor)和州务卿迈克尔·亚当斯(Michael Adams),后者提出撤诉动议。
代表电子烟零售商的律师格雷格·特劳特曼(Greg Troutman)认为,这项法律过于宽泛和随意,无法通过宪法的审查,因为其名称为《有关尼古丁产品的法案》,同时涉及“其他物质”。根据州宪法,一部法律不能涉及多个主题。
温盖特在其意见中表示,该法律并未违反州宪法。温盖特写道,法律的标题“提供了对其内容的线索,并提供了一般性的内容概述”。
他进一步写道,法律中“提到的‘其他物质’的方式并未超出法案的上下文,而是逻辑地表明了哪些是未经授权的”。
该诉讼围绕的是在2024年立法会议期间通过并于1月1日生效的第11号众议院法案。该法案的支持者表示,通过将电子烟销售范围限制在“授权产品”或在美国食品药品监督管理局(FDA)获得“安全港认证”的产品,可以减少未成年人使用电子烟。
该法案的反对者认为,该法案将损害小企业的利益,导致大零售商的垄断,并可能导致青少年转向传统卷烟。
根据立法伦理委员会的记录,烟草巨头奥驰亚(Altria)为肯塔基州的法案进行了游说,这家公司也正在其他州推动类似法案。奥驰亚积极进军电子烟市场,销售多种经FDA批准的电子烟产品。
温盖特在周一发表的意见中写道:
“尼古丁和雾化产品的销售在每个州都受到高度监管,立法机构决定仅允许FDA批准或获得安全港认证的电子烟产品进行销售,法院不会质疑立法机构这些决定的具体原因,这些产品的监管直接关系到州民的健康和安全,这是由肯塔基州宪法赋予立法机构的权力。”
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com
